Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-3496/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 октября 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Измайловой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению РНКО «ФРЦ» (ЗАО) об обжаловании действий нотариуса нотариального округа <адрес> Ч Н Н об отложении совершения нотариального действия,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель РНКО «ФРЦ» (ЗАО) обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий нотариуса нотариального округа <адрес> Ч Н Н об отложении совершения нотариального действия, указав в обоснование заявления, что <дата> временно исполняющая обязанности председателя правления РНКО <ФИО>7 обратилась к нотариусу с просьбой совершить нотариальные действия по заверению заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме Р14001, в связи с проведением РНКО <дата> внеочередного собрания акционеров. Отказывая в совершении нотариального действия, нотариус руководствовался следующим. В связи с вступившими в законную силу изменениями в Гражданский кодекс Российской Федерации, а именно п.п.3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ проведенное РНКО внеочередное собрание акционеров (протокол <номер> от <дата>) считается недействительным, так как было проведено без участия нотариуса или лица, осуществляющего ведение реестра акционеров и выполняющих функции счетной комиссии. В ходе предоставленных нотариусом устных пояснений, присутствие нотариуса для подтверждения решения и состава присутствующих участников общества, является обязательным условием. <дата> нотариусом было вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия орг.-рег. <номер> на срок, не превышающий месяц.
Заявитель считает отложение (отказ) в совершении нотариального действия необоснованным и не соответствующим действующему законодательству –ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, которым установлены условия, при которых нотариальное действие может быть отложено. Кроме того, в постановлении об отложении совершения нотариальных действий не указаны мотивы принятия данного решения нотариусом.
В связи с неправомерными действиями нотариуса в виде отложения (отказа) совершить нотариальные действия по заверению заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме Р14001, РНКО пропущен срок, предусмотренный п.2.9 Положения Банка России от 25 октября 2013 года №408-П «О порядке оценки соответствия квалификационным требованиям и требованиям к деловой репутации лиц, указанных в статье 11.1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» и ст. 60, 75 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Считают, что при проведении внеочередного собрания акционеров РНКО действовала в рамках действующего законодательства, в связи с чем, у нотариуса не было препятствий для совершения нотариальных действий.
Просили суд обязать нотариуса Ч Н Н заверить в нотариальном порядке заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме Р 14001. Восстановить утраченное право на подачу заявления в установленный законодательством срок, взыскать судебные расходы.
В судебном заседании представитель РНКО «ФРЦ» (ЗАО) <ФИО>8, действующий на основании доверенности, доводы заявления поддержал, просил суд заявление удовлетворить, обязать нотариуса Ч Н Н заверить в нотариальном порядке заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме Р 14001. Восстановить утраченное право на подачу заявления в установленный законодательством срок, взыскать судебные расходы, поскольку считают, что оснований для отложения совершения нотариальных действий не имелось.
В судебном заседании нотариус нотариального округа <адрес> Ч Н Н заявление не признала, пояснила, что нотариусом не признавался недействительным протокол <номер> внеочередного общего собрания акционеров РНКО «ФРЦ» ЗАО от <дата> и не предоставлялись устные пояснения, как это изложено в заявлении. Содержание нотариального действия должно соответствовать требованиям действующего законодательства, то есть права и законные интересы граждан, защита которых производится путем совершения нотариального действия, должны быть основаны на положениях материального права и не противоречить им. В связи с чем, представителю РНКО было разъяснено, что Гражданский кодекс Российской Федерации был дополнен ст. 67.1, которая предусматривает необходимость принятия общим собранием участников общества решения и состава участников, присутствующих при его принятии, различными способами, один из которых – нотариальное удостоверение. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате закрепили право нотариуса отложить совершение нотариального действия, в том числе, в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц. Для исключения возможного нарушения нотариусом действующего законодательства при принятии к производству документа, который не отвечает требованиям действующего законодательства, нотариусом было принято решение запросить в ... и ... разъяснения положений п.п. 2 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ. Считает, что действия по отложению совершения нотариального действия являются законными и не противоречащими действующему законодательству, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении заявления.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 абз. 1 ст. 310 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В силу ч. 2 ст. 310 ГПК Российской Федерации заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
В судебном заседании установлено, что <дата> нотариусом Ч Н Н было вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия по заверению заявления по форме Р 14001 о смене руководителя РНКО «ФРЦ» (ЗАО) на срок, не превышающий месяц.
Заявление об обжаловании действий нотариуса поступило в суд <дата>. Таким образом, установленный законом десятидневный срок для обжалования постановления заявителем не пропущен, в связи с чем, отсутствуют основания для восстановления срока на подачу заявления.
В соответствии со ст. 163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.
Нотариальное удостоверение сделок обязательно:
1) в случаях, указанных в законе;
2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.
Если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.
Судом установлено, что <дата> в нотариальную контору нотариуса <адрес> Ч Н Н обратилась <ФИО>7, действующая как временно исполняющая должностные обязанности Председателя Правления РНКО «ФРЦ» (ЗАО) по вопросу засвидетельствования подлинности ее подписи на заявлении Р14001 в ИФНС в связи со сменой исполнительного органа.
В соответствии со ст. 41 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", совершение нотариального действия может быть отложено в случае: необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц; направления документов на экспертизу.
Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.
Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.
По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.
В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.
Законодательством Российской Федерации могут быть установлены и иные основания для отложения и приостановления совершения нотариальных действий.
Нотариус Ч Н Н при ознакомлении с представленными документами в соответствии с требованиями действующего законодательства (ст. 163 ГКРФ) с целью исключения возможного нарушения требований закона, приняла решение об отложении совершения нотариальных действий на срок не более месяца для направления запросов в ... о разъяснении положений пп. 2 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ.
Заявитель РНКО «ФРЦ» (ЗАО) указывает в заявлении, что нотариусом было отказано в совершении нотариального действия. Однако, данное обстоятельство не нашло своего подтверждения при рассмотрении дела, не было представлено доказательств отказа в совершении нотариального действия и самим заявителем.
Представитель заявителя РНКО «ФРЦ» (ЗАО) <ФИО>8, действующий на основании доверенности, указал, что отложение совершения нотариальных действий необоснованно и не соответствует действующему законодательству.
Однако, суд отклоняет указанные доводы, поскольку ст. 41 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" установлены основания и сроки отложения и приостановления совершения нотариального действия, данной нормой предусмотрена возможность отложения совершения нотариального действия в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что заявление РНКО об обжаловании действий нотариуса нотариального округа <адрес> Ч Н Н об отложении совершения нотариального действия, удовлетворению не подлежит, поскольку нотариус при вынесении оспариваемого постановления действовала в соответствии с требованиями законодательства, права заявителя указанными действиями нарушены не были.
Требования заявителя о взыскании судебных расходов в связи с обращением в суд, также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления РНКО «ФРЦ» (ЗАО) об обжаловании действий нотариуса нотариального округа <адрес> Ч Н Н об отложении совершения нотариального действия отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 13 октября 2014 года.
Судья Э.А. Юденкова
