Решение от 08 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-322/2014
Дело № 2- 322
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    8 октября 2014 года поселок Сусанино Мировой судья судебного участка № 48 поселка Сусанино и Сусанинского района Лукоянова А.А., при секретаре судебного заседания Шевалдиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Сусанинского муниципального района Костромской области к Смирновой В. Б. о взыскании задолженности по аренднойплате за землю,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Администрация Сусанинского муниципального района Костромской области обратилась к мировому судье судебного участка № 48 поселка Сусанино и Сусанинского района к Смирновой В. Б. о взыскании задолженности по арендной плате за землю, указывая, что между администрацией и ответчицей заключен договор аренды земельного участка № 628 от 1992 года сроком на три года. В настоящее время Смирнова В.Б. продолжает пользоватьсяземельным участком.  Свои обязательства ответчица по договору  не выполнила, арендную плату за пользование землей не заплатила, задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                В судебное заседание администрация Сусанинского муниципального района Костромской области представителя не прислали, в адресованном суду заявлении отказываются от исковых требований, в связи с добровольной уплатой, производство по делу просят прекратить. Ответчица Смирнова В.Б. в судебное заседаниене явилась, о слушании дела извещена  надлежаще.
 
    Мировой судья,  выслушав представителя истца, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления) или изменить требования, а суд вправе принять отказ от иска (заявления), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает, что оснований не принимать отказ  истца от иска - не имеется, и принимает данный отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
                На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
 
                При отказе истца (заявителя) от иска (заявления) и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    Поскольку, заявленные исковые требования к Смирновой В. Б. ответчицей добровольно удовлетворены после подачи искового заявления истцом в суд, то с Смирновой В.Б.подлежит взысканию госпошлина.
 
 
                Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,  224- 225  ГПК РФ, мировой  судья
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять отказ от иска администрации Сусанинского муниципального района Костромской области к Смирновой Валентине Борисовне о взыскании задолженности по арендной плате за землю. Производство по делу по исковому заявлению администрации Сусанинского муниципального района Костромской области к Смирновой В. Б. о взыскании задолженности по арендной плате за землю, прекратить. Разъяснить представителю администрации Сусанинского муниципального района Костромской области, что повторное обращение в суд по спору междутеми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
 
    Взыскать с Смирновой В. Б.  госпошлину <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей  в доход муниципального образования Сусанинский муниципальный район.
 
 
       На определение может быть подана частная жалоба в Буйский районный суд Костромской области через мировой судебный участок № 48 поселка Сусанино и Сусанинского района Костромской области в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья: А.А.Лукоянова