Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3084/2014                                   
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 октября 2014 года                                                           город Волгоград
 
    Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Абрамова С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Юдиной Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Розин РА к Рябова ТВ, действующей в интересах несовершеннолетнего Ландарь МО, об устранении препятствий в пользовании жилым домом, признании утратившим право пользования,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Истец Розин РА обратился в суд с иском к ответчику Рябова ТВ, действующей в интересах несовершеннолетнего Ландарь МО, о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого <адрес>. В указанном жилом доме кроме него зарегистрированы: Устименко НГ - мать жены, Ландарь ТВ - супруга, Ландарь ОВ - сын жены от первого брака, несовершеннолетний Ландарь МО - сын Ландарь ОВ
 
    Ландарь ОВ с момента вступления в брак с Рябова ТВ и до декабря 2013 г. проживали в его домовладении, кроме того, в указанном домовладении был зарегистрирован их несовершеннолетний сын Ландарь МО В декабре 2013 г. Рябова ТВ совместно с ребенком переехала по месту своей регистрации по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между Ландарь ОВ и Рябова ТВ расторгнут. Ответчик членом семьи собственника не является, общего хозяйства с истцом не ведёт, какого-либо имущества в спорном жилом помещении не имеет. Полагает, что несовершеннолетний Ландарь МО утратил право пользования жилым помещением, в связи с добровольным выездом на другое место жительства. Просит суд устранить препятствия в пользовании жилым домом № по <адрес>, признав Ландарь МО утратившим право пользования указанным жилым помещением.
 
    Истец Розин РА в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.
 
    Ответчик Рябова ТВ, действующая в интересах несовершеннолетнего Ландарь МО, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
 
    Третьи лица Ландарь ТВ, Ландарь ОВ в судебном заседании поддержали исковые требования Розин РА
 
    Третье лицо Устименко НГ, представитель 3-го лица УФМС РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
 
    Суд, выслушав истца, третьих лиц Ландарь ТВ, Ландарь ОВ, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
 
    Судом установлено, что Розин РА является собственником жилого <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 17-18).
 
    Как следует из домовой книги, по указанному адресу зарегистрированы: Розин РА, Ландарь ОВ, Устименко НГ, Ландарь ТВ, Ландарь МО (л.д. 11-15).
 
    Истец Розин РА в судебном заседании пояснил, что несовершеннолетний Ландарь МО вместе со своей матерью Рябова ТВ выехал в декабре 2013 года по месту регистрации последней: <адрес>.
 
    Третье лицо Ландарь ОВ суду пояснил, что брак между ним и Рябова ТВ расторгнут. Несовершеннолетний Ландарь МО является его сыном, в настоящее время ребенок проживает с матерью.
 
    Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона о праве граждан на свободу передвижения граждан РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании ст. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
 
    Статья 17 Конституции РФ устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Таким образом судом установлено, что несовершеннолетний Ландарь МО членом семьи истца не является, в жилом доме, принадлежащем Розин РА, не проживает, личных вещей в указанном доме не имеет, выехал с матерью на другое место жительства с целью постоянного проживания.
 
    Совокупность указанных выше обстоятельств дает суду основания полагать, что несовершеннолетний Ландарь МО утратил право пользования спорным жилым помещением.
 
    Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
 
    На основании изложенного, суд считает требования Розин РА о признании несовершеннолетнего Ландарь МО утратившим права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Розин РА к Рябова ТВ, действующей в интересах несовершеннолетнего Ландарь МО, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать несовершеннолетнего Ландарь МО утратившим право пользования жилым помещением - домом № по <адрес>.
 
    Данное решение служит основанием для снятия несовершеннолетнего Ландарь МО с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
 
    Судья:                            С.В. Абрамов
 
    Справка: решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2014 года.
 
    Судья:                                                         С.В. Абрамов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать