Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-8101/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года город Липецк
 
    Советский районный суд города Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Животиковой А.В.,
 
    с участием прокурора Юрицыной А.Ю.,
 
    при секретаре Бачуриной О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя УМВД России по г. Липецку об установлении административного надзора в отношении Разинкова <данные изъяты>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель УМВД России по г. Липецку обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Разинкова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден <данные изъяты>, постановлением суда освобожден условно-досрочно от отбытия наказания <данные изъяты>. Поскольку Разинков <данные изъяты> осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев в отношении Разинкова <данные изъяты> с возложением на него следующих ограничений: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток.
 
    В судебном заседании представитель УМВД России по г. Липецку Говорухина <данные изъяты> действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в заявлении.
 
    Разинков <данные изъяты> в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, с возложением указанных ограничений.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора с возложением указанных в заявлении ограничений, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Частями 1,2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Судом установлено, что Разинков <данные изъяты> был осужден <данные изъяты>
 
    Постановлением <данные изъяты>. Разинков <данные изъяты> условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на срок 10 мес. 19дн. <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное Разинковым <данные изъяты> относится к категории тяжких.
 
    Постановлениями по делам об административных правонарушениях: <данные изъяты>. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; от <данные изъяты>. по ч.2 ст. 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Разинков <данные изъяты>. привлекался к административной ответственности, Разинков <данные изъяты>. указанные постановления не оспаривал.
 
    В соответствии с представленными справками Разинков <данные изъяты> на учете в <данные изъяты>
 
    Судимость Разинкова <данные изъяты> будет погашена <данные изъяты>.
 
    Поскольку Разинков <данные изъяты> имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, административный надзор ему устанавливается при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, в связи с совершением двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Таким образом, поскольку Разинков <данные изъяты> был освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
 
    С учетом изложенного, учитывая требования федерального закона, данные о личности лица, в отношении которого подано заявление, суд полагает достаточным установление административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    При этом, суд возлагает на Разинкова <данные изъяты> следующие ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении Разинкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок исчислять со дня вступления в силу решения суда.
 
    В течение срока административного надзора возложить на Разинкова <данные изъяты> следующие административные ограничения:
 
    -обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации;
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение изготовлено 13.10.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать