Решение от 08 октября 2014 года

    Дело № 2-1677 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,
 
    при секретаре Шувалове И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-1677 по иску
 
    Посашкова А.А. к Соколовой В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Посашков А.А. обратился в суд с иском к Соловьевой В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (<данные изъяты>) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на основную сумму займа <данные изъяты>, взятых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> ежемесячно, с неустойкой <данные изъяты> за каждый день просрочки платежа. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, неустойки за указанный период в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что условия мирового соглашения, утвержденного судом ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Соловьевой В.А. не исполнены.
 
    Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы: по оплате госпошлины <данные изъяты>, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    Истец Посашков А.А., - в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Соловьева В.А., - в судебном заседании с иском согласна, не оспаривает, что основная сумма займа <данные изъяты> ею истцу не возвращена, условия мирового соглашения не исполнены (она оплатила в день заключения мирового соглашении я истцу <данные изъяты> и примерно <данные изъяты> у неё удержано по исполнительному листу из заработной платы).
 
    Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что между истцом Посашковым А.А. и ответчиком Соловьевой В.А. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, взятых в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> ежемесячно, неустойкой <данные изъяты> в день за каждый день просрочки платежа.
 
    Определением Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Посашкова А.А. к Соловьевой В.А. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное истцом Посашковым А.А. и ответчиком Соловьевой В.А., на предложенных ими условиях, а именно, истец Посашков А.А. отказывается от иска, а Соловьева В.А. выплачивает Посашкову А.А. в счет погашения задолженности, включая сумму займа, проценты за пользовании е денежными средствами в соответствии с п.2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, штраф в соответствии с п.2.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, расходы по оплате госпошлины, оплате услуг адвоката, сумму <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон до настоящего времени ответчиком Соловьевой В.А. не исполнено, что не оспорено ею в суде.
 
    Ответчик не производил выплаты истцу основной суммы займа, выплатив частично проценты по договору (около <данные изъяты>), в связи с чем образовалась задолженность, долг не возвращён до настоящего времени.
 
    Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:
 
    <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (<данные изъяты>),
 
    по <данные изъяты> в день, т.е. <данные изъяты>,
 
    <данные изъяты>;
 
    <данные изъяты> неустойка (проценты за нарушение срока возврата денежных средств)
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (<данные изъяты>),
 
    т.е. <данные изъяты>,
 
    т.е. задолженность по договору в сумме <данные изъяты>.
 
    Надлежащее исполнение прекращает обязательство, что может быть подтверждено либо распиской, либо возвратом долгового документа, либо надписью на возвращаемом долговом документе (ст. 408 ГК РФ). Несмотря на это, доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено.
 
    Истцом Посашковым А.А. представлены доказательства, отвечающие требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ в обоснование заявленных требований, тогда как, напротив, ответчиком Соловьевой В.А. доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, в обоснование каких-либо возражений по иску представлены не были (ст. 56 ГПК РФ).
 
    Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам. Других, новых доказательств сторонами суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    с у д Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Посашкова А.А. – удовлетворить.
 
    Взыскать с Соловьевой В.А. в пользу Посашкова А.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование денежными средствами на основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты>, проценты за нарушение срока возврата денежных средств на основании ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, а всего задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий: Л.И.Мравцева
 
    Мотивированное решение составлено: 08.10.2014 года.