Дата принятия: 08 октября 2014г.
дело № 2-4117/14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 08 октября 2014 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
при секретаре Е.С. Филимоновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Зубовой М.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее – банк) обратился в суд с иском к Зубовой М.А. о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Зубовой М.А. был заключен кредитный договор № № Ответчик обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчика, а также процентов в размере 18,9% годовых, начисленных на сумму основного долга - <данные изъяты> (с учетом ее уменьшения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, а так же в возврат госпошлины <данные изъяты>
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Зубовой М.А. заключен договор № о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. Договор заключен путём присоединения ответчика к Правилам выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования, тарифам и подачей заявления о предоставлении кредитной карты.
В соответствии с условиями договора заемщику предоставлена кредитная карта «Росбанк Голд» с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых (л.д. 5-9).
Банк заключает с клиентом договор путём акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Договор считается заключенным с момента зачисления банком на счет денежных средств в размере суммы кредита, установленной в разделе «Параметры кредита» Заявления.
В заявлении ответчик Зубова М.А. выразила свое согласие с Правилами, Тарифами и графиком платежей, обязалась их соблюдать.Банк исполнил принятые на себя обязательства, на имя Зубовой М.А. открыт счет №, выдана кредитная карта.
Согласно п. 3.11 Правил предоставления кредитных карт, клиент уплачивает банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита, размер которых указывается в заявлении о предоставлении кредитной карты. Должник обязан ежемесячно проводить гашение кредитной задолженности, путем пополнения банковского счета, за период с 26 по 25 число текущего месяца на общую сумму в размере, указанном в информационном графике погашения кредитов, не являющихся Беспроцентными (л.д. 23,24).
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.19 Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.
По правилам п. 3.13 Правил предоставления кредитных карт в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности, он обязан уплатить неустойку – 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Указанная сумма включает с себя сумму задолженности по основному долгу (<данные изъяты>.); сумму задолженности по процентам за пользование кредитом (<данные изъяты> Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела (л.д. 34-36-21).
С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По правилам п.3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п.2 ст.811 ГК РФ).
Как видно из материалов дела Зубова М.А. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Данное обстоятельство является существенным основанием для расторжения кредитного договора.
По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Зубовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>.
Взыскать с Зубовой М.А. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты>., проценты в размере 18,9 % годовых на сумму основного долга – <данные изъяты>. (с учетом ее уменьшения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, а также <данные изъяты> в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья
В.П. Селезенев
