Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-486/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении юридического лица
ООО «Самарское снабжение»,
адрес: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ДАТА3> в 16.00, по результату внеплановой выездной проверки зданий и помещений ООО "Самарское снабжение", расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, согласно распоряжению <НОМЕР> от <ДАТА4>, было установлено, что юридическое лицо - ООО "Самарское снабжение" не выполнило в установленный срок пункты законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. А именно: пункт 1. Административное здание не защищено автоматической пожарной сигнализацией. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА6> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» часть 2 статьи 1, часть 3 статьи 4, часть 4 статьи 4, часть 1 статьи 6; п. 9 приложения А1 к СП 5.13130.2009.
пункт 2. Административном здание не оснащено системой оповещения и управления эвакуацией (далее - СОУЭ) людей о пожаре. Нарушение ст. 54, ч.2 ст.1, ч.З и ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; п. 7, таблица 2, п. 16 СП 3.13130.2009.
пункт 3. Ширина эвакуационного выхода (с 3 этажа на лестничную клетку с восточной стороны здания) менее 0,8 м ( по факту 0,68м). Нарушение : п 4.2.5 СП 1.13130.2009.
пункт 7. Помещения различного класса функциональной пожарной опасности не разделены между собой противопожарными преградами, (торговое помещения ООО «Раклон +» от склада ООО Раклон +»). Нарушение: ст. 88 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА8>
пункт 10. Двери лестничных клеток на 2 и 3 этаже не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнением в притворах. Нарушение: ст.1, ч.З и ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" п.4.2.7. СП 1.13130.2009
пункт 13. Под лестничной клеткой на первом этаже допускается размещение электрического кабеля и провода. Нарушение: п.4.4.4 СП 1.13130.2009
пункт 14. Не организовано проведение проверок работоспособности наружного противопожарного водопровода не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов. Нарушение: п. 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства <НОМЕР> от <ДАТА9>
пункт 16. Не организовано проведение проверок работоспособности внутреннего противопожарного водопровода не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов. Нарушение: п. 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства <НОМЕР> от <ДАТА9>
пункт 17. В полу на пути эвакуации перед лестничным на 1-м этаже допускаются перепады высот менее 45 см .Нарушение: п. 4.3.4 СП 1.13130.2009.
пункт 18. На путях эвакуации из подвала допускается устройство ступеней с различной шириной проступи в пределах марша лестницы. Нарушение п.4.3.4 СП 1.13130-2009
пункт 21. Пожарные щиты неукомплектованные немеханизированным пожарным инструментом и инвентарём согласно приложению N 6. Нарушение: п.482. Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства <НОМЕР> от <ДАТА9>
пункт 22. Помещения различного класса функциональной пожарной опасности не разделены между собой противопожарными преградами (торговое помещения «Все на газель» на первом этаже от холла административного здания) Нарушение: ст. 88 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА8>
пункт 24. Высота эвакуационного выхода из помещения подвала в свету менее 1,9 м (по факту 1,78м). Нарушение: п.4.2.5 СП 1.13130-2009.
пункт 26. Ширина коридора на 2 и 3 этаже (при открывании дверей из помещений в коридоры ширина эвакуационного пути составляет 0.70 м). I [арушение: п.4.3.3: п.4.3.4 СП 1.13130-2009.
пункт 28. КПП не защищено автоматической пожарной сигнализацией. Нарушение: Федеральный закон от <ДАТА6> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» часть 2 статьи 1, часть 3 статьи 4, часть 4 статьи 4, часть 1 статьи 6; п. 10.1 приложения А1 к СП 5.13130.2009.
Действия юридического лица ООО «Самарское снабжение» инспектором ОНД г.о. <АДРЕС> и м.р. Ставропольский квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Представитель ООО «Самарское снабжение» надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое отправление, в судебное заседание не явился, причин своей неявки в суд не сообщил, не просил об отложении дела.
Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Самарское снабжение».
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что действия юридического лица ООО «Самарское снабжение» правильно квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА10> вручено представителю ООО «Самарское снабжение» <ФИО2> в тот же день. Срок для устранения допущенных нарушений был установлен до <ДАТА11> Проверка по устранению нарушений была проведена <ДАТА3> Таким образом, у ООО "Самарское снабжение имелся достаточный срок для устранения выявленных нарушений, однако никаких действий по исполнению предписания не предпринято. Ходатайств о продлении срока исполнения предписания от ООО «Самарское снабжение» не поступало.
Действия юридического лица - ООО «Самарское снабжение», правильно квалифицированы по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективно вина ООО "Самарское снабжение» подтверждена материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.5 ч. 12, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - ООО «Самарское снабжение», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36 740 000, р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, КБК 17711627000016000140.
Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
В квитанции указать номер протокола <НОМЕР>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копии постановления направить в ООО "Самарское снабжение», в ОНД г.о. <АДРЕС> и м.р. Ставропольский.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья: подпись
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>
