Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-521/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
         <ДАТА1>                                                               г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4
 
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении       
 
         <ФИО2>, <ДАТА>года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
         обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.17 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Согласно протоколу 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 18 час. 20 мин., на                              ул. <АДРЕС> 25 г. <АДРЕС>, <ФИО2> совершил нарушение п. 3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не представил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесение на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
         Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> действия                 <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами.
 
         <ФИО2> в судебном заседании вину признал.
 
         Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами
 
         Объективно вина <ФИО2> подтверждена материалами дела, в частности: протоколом от <ДАТА3> серии 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении.
 
         Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.
 
         При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность                  <ФИО2> который согласно справке ПДД в течение года за совершение однородных правонарушений не привлекался.
 
         Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 500 (пятьсот) рублей.
 
         Реквизиты для уплаты административного штрафа: КБК 18811630020016000140, Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, Р/счет: 4010181 0200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 36740000, Уникальный код администратора: 538.
 
         Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
 
         В квитанции указать номер протокола 63 СК <НОМЕР>.
 
         Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
         В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
         Мировой судья                подпись
 
         Копия верна.
 
         Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать