Решение от 08 октября 2014 года

    Дело №2- 1862 /14
 
                     ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
                     Именем Российской Федерации
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области    
 
    в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.
 
    при секретаре      Акимовой Е.С.,        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
 
    «08» октября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» к Гневному (Римскому) С.Н. о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью « ХКФ Банк» обратился с исковым заявлением к Римскому С.Н. о взыскании долга по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ... от ... ... рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму ... рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом ... рубля; размер комиссий 0 рублей,00 копеек; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств ... рублей; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ... рубля.
 
    Требования мотивированы тем, что между истцом и ЗАО ЧОП « СААБ» ( далее по тексту – «Агент») заключен Агентский договор ... от ... года, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осу4ществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/ соглашений, об использовании карты.
 
    ... Общество с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» (далее банк, истец) и Римский С.Н. (далее – ответчик) заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета ... от ... (далее – договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере ... рублей ( нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке/справке по счету / расходно - кассовому ордеру/ заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) / за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
 
    В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требований о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ, до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ... задолженность по договору составляет ... рубля.
 
    Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «ХУФ Банк» (далее ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л.д. 2-3).
 
    Ответчик Римский (смена фамилии на Гневный) С.Н., согласно адресной справке УФМС России по ... от ... (л.д.51) не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела по адресу регистрации (л.д.51, 55), заказным письмом с уведомлением. Тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ, ответчик принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
 
    Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
 
    В соответствии с ч. 2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Судом в адрес ответчика Римского (Гневного) С.Н. были направлены заказными письмами с уведомления о времени и месте рассмотрения дела, судебные извещения о вызове в качестве ответчика: ... на ... (л.д. 47,49),... на ... (л.д. 52). †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям. Извещение о почтовых уведомлениях были опущены в почтовый ящик, что следует из отметок, сделанных на них, однако ответчик в отделение связи за получением повесток не явился, письма были возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 54,56, 58-62), при этом из адресной сп
 
    Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.
 
    Извещение о почтовых уведомлениях были опущены в почтовый ящик, что следует из отметок, сделанных на них, однако ответчик в отделение связи за получением повесток не явился, письма были возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 54,56, 58-62), при этом из адресной справки (л.д. 51,55) следует, что ответчик зарегистрирован именно по тому адресу, по которому направлялась корреспонденция суда.
 
    Следует также учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу.
 
    С учетом изложенного, судом было вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Как следует из содержания ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Указанные нормы предусматривают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ происходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Судом установлено, что ... ООО «ХКФ Банк» и Римский С.Н. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета ... от ... года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере ... рублей сроком на 36 месяцев, с ежемесячным платежом на сумму ... рублей, процентная ставка (годовых) 44,90 %, полная стоимость кредита (годовых) 56,56 %, страховой взнос на личное страхование ... рублей. Договор подписан сторонами (л.д.7-8).
 
    Во исполнение данного соглашения ООО «ХКФ Банк» выдал Римскому С.Н. кредит в сумме ... рублей, проценты за пользование кредитом – 44,90 % годовых, однако Римский С.Н. было получено ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ... (л.д.9), в связи с тем, что на основании заявления на страхование Римский С.Н. был застрахован по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков. В подтверждение участия Римского С.Н. в программе добровольного страхования, оформлен страховой полис на застрахованное лицо Римского С.Н. от ... года, согласно которому ООО «ХКФ Банк» перечислил на страхование Римского С.Н. страховщику страховую премию в сумме ... рублей.
 
    Согласно представленному истцом расчету (л.д.26), сумма долга по Договору на ... составляет ... рублей ... коп.
 
    Согласно справке по счету с ... по ... заемщик Римский С.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Римский С.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Последний платеж ответчиком производился в погашение задолженности по договору ... от ... в размере ... рублей по просроченному долгу и ... руб.лей– ... года, что также отражено в справке по счету ответчика. (л.д.17-23).
 
    ... мировым судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... был отменен судебный приказ от ... с Римского С.Н. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа (л.д. 32).
 
    Однако, никаких погашений кредитной задолженности, согласно справке по счету, по настоящее время от ответчика Римского С.Н. не поступало.
 
    Суд считает, что условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами.
 
    Расчет произведен истцом правильно, ответчик Римский С.Н. в судебное заседание не явился и не представил никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, а также письменных доказательств оплаты кредитного договора.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Анализируя нормы права, суд полагает, что обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.
 
    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, однако ответчик не просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, им не были представлены вышеуказанные доказательства. Таким образом, суд не находит оснований для снижения суммы неустойки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
 
    Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.4,5), поскольку исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Римского ( Гневного) С.Н. в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:
 
    Взыскать с Гневного (Римского) С.Н., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» (ОГРН ... ИНН ... КПП ... дата регистрации ... года) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ... от ... в сумме ...) рублей ... копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет ... ...) рублей ... копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ...) рублей ... копеек; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору – ...) рублей.
 
    Взыскать с Гневному (Римскому) С.Н., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» (ОГРН ... ИНН ... КПП ... дата регистрации ... года) расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ...) рублей ... копеек.
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение в окончательной форме изготовлено ... года.
 
    Судья     Е.Е. Лысенко