Решение от 08 октября 2014 года

    Дело № 2-1480/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 г. г. Мирный РС (Я)
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рахманина Н.Б., при секретаре Баишеве С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно - коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) к Федякову С.А., администрации МО «Город Мирный» о взыскании задолженности за предоставленные жилищно - коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно - коммунальные услуги, мотивируя тем, что последние не вносят плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, задолженность за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> по пеням за просрочку платежей <данные изъяты>
 
    Представитель истца УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил суд рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Город Мирный» в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил суд рассмотреть дело без его участия, в иске просил отказать.
 
    Ответчик Федяков С.А. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ извещался по последнему известному суду месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из предоставленной копии финансового лицевого счета, и выписки из домовой книги следует, что по адресу: РС (Я), <адрес>, зарегистрированным и нанимателем жилого помещения значится ответчик Федяков С.А.
 
    Из справки УЖКХ АК «АЛРОСА» следует, что ответчик, проживая в жилом помещении по вышеуказанному адресу, имеет задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ собственник, наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
 
    В соответствии со ст. 682 ч. 3 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    Как следует из расчета, задолженность ответчика по оплате за жилищно- коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ несвоевременное и (или) не полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства и при исследовании материалов дела судом не установлена вина по образованию задолженности в действиях (бездействии) администрации МО «Город Мирный», задолженность образовалась по вине нанимателя, который своевременно и в полном объеме не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги. В связи с чем, взыскания следует произвести с ответчика Федякова С.А. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые также подлежат взысканию с ответчика.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) к Федякову С.А. и администрации МО «Город Мирный» о взыскании задолженности за предоставленные жилищно - коммунальные услуги - удовлетворить частично.Взыскать с Федякова С.А. в пользу Управления жилищно - коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) задолженность за предоставленные жилищно - коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере суммы основного долга <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты> В части взыскания задолженности с администрации МО «Город Мирный» - отказать.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Мотивированное решение составлено 13 октября 2014 г. Председательствующий    п/п        
 
    Копия верна    
 
    Судья Мирнинского
 
    районного суда PC (Я)         Н.Б. Рахманин
 
    Секретарь судебного заседания     С.В. Баишев