Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-1482/2014
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 г. г. Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рахманина Н.Б., при секретаре Баишеве С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно - коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) к Воронцовой О.А., Поздееву Э.А., администрации МО «Город Мирный» о взыскании задолженности за предоставленные жилищно - коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно - коммунальные услуги, мотивируя тем, что последние не вносят плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, задолженность за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>., по пеням за просрочку платежей <данные изъяты>
Представитель УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил суд рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «Город Мирный» в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил суд рассмотреть дело без его участия, в иске просил отказать.
Ответчики Воронцова О.А., Поздеев Э.А.. в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ извещалась по последнему известному суду месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из предоставленной копии финансового лицевого счета, и выписки из домовой книги следует, что по адресу: РС (Я), <адрес>, зарегистрированными и нанимателями жилого помещения значатся ответчики Воронцова О.А. и Поздеев Э.А.
Из справки УЖКХ АК «АЛРОСА» следует, что ответчики, проживая в жилом помещении по вышеуказанному адресу, имеют задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ собственник, наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со ст. 682 ч. 3 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Как следует из расчета, задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ несвоевременное и (или) не полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства и при исследовании материалов дела судом не установлена вина по образованию задолженности в действиях (бездействии) администрации МО «Город Мирный», задолженность образовалась по вине нанимателя, который своевременно и в полном объеме не производили оплату за жилищно - коммунальные услуги, в связи с чем, взыскания следует произвести с ответчиков Воронцовой О.А. и Поздеева Э.А.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Воронцовой О.А., Поздеева Э.А. в пользу Управления жилищно - коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) задолженность за предоставленные жилищно - коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере суммы основного долга <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
В части взыскания задолженности с администрации МО «Город Мирный» - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 13 октября 2014 г.
Председательствующий п/п
Копия верна
Судья Мирнинского
районного суда PC (Я) Н.Б. Рахманин
Секретарь судебного заседания С.В. Баишев
