Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-2914 (2014 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
председательствующего судьи Белашовой Н.А.,
при секретаре Бирюковой Е.Б.,
с участием:
истицы Перепелицы О.В.,
представителя ответчика Мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО Луневой А.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2014,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Боброва В.М.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Областного государственного казённого учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в еврейской автономной области Галушина В.С., действующего на основании доверенности от 01.10.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелицы О.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к Мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о включении в список граждан, имеющих право на получение меры государственной поддержки в денежной форме в виде выплаты денежных средств на приобретение жилья взамен утраченного,
У С Т А Н О В И Л:
Перепелица О.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о включении в списки граждан для получения единовременной материальной помощи, пострадавшим в результате наводнения, мотивировав свои требования тем, что она и ее дочь – ФИО1, проживали в квартире по адресу: <адрес> с 20.03.2009 у ее родственников. Вели совместное хозяйство, платили за коммунальные услуги. У родственников данная квартира была оформлена Договором социального найма жилого помещения № от 11.12.2011. В 2012 году она вышла замуж и временно зарегистрировалась по месту жительства мужа, по адресу: <адрес>. Она и ее дочь ФИО1 остались проживать в квартире по <адрес>, так как ее дочь посещала и посещает школу №, она не хотела менять место учебы дочери. Так как ребенок еще несовершеннолетний (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), несмотря на её регистрацию по месту пребывания, фактически она проживала со своей дочерью. Квартира пострадала в результате чрезвычайного стихийного бедствия - наводнения в августе 2013 года. 15.09.2013 муниципальным образованием «Город Биробиджан» в лице ФИО5 был заключен Договор № передачи жилого помещения в собственность граждан, и данная квартира перешла в равнодолевую собственность ФИО3 и её дочери ФИО1 08.10.2013 ее дочери было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 доли квартиры. Все действия по обретению собственности были проведены после факта затопления, но это не изменяет того, что на момент подтопления они проживали в квартире по <адрес> и были членами семьи нанимателя. Данный факт мэрией города не принят во внимание. Мэрией города было принято решение об отказе включения их в список граждан, имеющих право на получение меры государственной поддержки в денежной форме в виде выплаты денежных средств на приобретение жилья взамен утраченного, ссылаясь на то, что их адрес постоянного места жительства в <адрес>, но у нее нет там постоянной прописки. Она и ее дочь все это время проживали в квартире по <адрес>. Так как она была нанимателю внучкой, вела совместное с нанимателем хозяйство, проживала постоянно со своей дочерью ФИО1, имела постоянную прописку вплоть до 08.08.2013, считает, что имеет право для включения в списки граждан, имеющих право на получение меры государственной поддержки в виде строительства нового жилого помещения. Просит обязать Мэрию города Муниципальное Образование «Город Биробиджан» включить Перепелицу О.В. и ФИО1 в списки граждан, имеющих право на получение меры государственной поддержки, в виде строительства нового жилого помещения.
Определением Биробиджанского районного суда ЕАО от 12.09.2014 по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечён Бобров В.М.
В судебном заседании истица Перепелица О.В. уточнила исковые требования, просила включить ФИО1 в списки граждан, имеющих право на получение меры государственной поддержки в виде выплаты денежных средств на приобретение жилья взамен утраченного, от исковых требований о включении её в указанные списки граждан отказалась, предоставив суду заявление об отказе от исковых требований в данной части, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Суду пояснила, что она в 2012 году вышла замуж и зарегистрировалась вместе с мужем в <адрес>. При этом, её несовершеннолетняя дочь ФИО1 осталась проживать у её родителей ФИО3 по адресу: <адрес>, поскольку ходит в школу в <адрес>. На основании договора передачи жилого помещения в собственность от 15.09.2013, указанная квартира была передана в равнодолевую собственность её дочери ФИО1 и отцу Боброву В.М. 08.10.2013 её дочери было выдано свидетельство о государственной регистрации права на квартиру. В результате проливных дождей летом 2013 года квартира, принадлежащая её дочери, пострадала, стены потрескались, в помещении стояла сырость. В последствии решением межведомственной комиссии дом был признан непригодным аварийным и подлежащим сносу. В связи с чем, в мае 2014 она обратилась в мэрию г. Биробиджана с заявлением о включении её дочери в список граждан, пострадавших в результате ЧС, вызванной крупномасштабным наводнением на территории ЕАО в 2013 году, имеющих право на получение государственной поддержки в денежной форме в виде выплаты денежных средств на приобретение жилья взамен утраченного. Однако мэрией города ей было отказано и предложено обратиться в суд для подтверждения права на получение меры государственной поддержки. Поскольку квартира, собственником которой является её дочь, была повреждена в результате наводнения, считает действия мэрии об отказе во включении её дочери в списки для получения государственной поддержки, незаконными. В связи с чем, просит включить её дочь в списки граждан, пострадавших в результате ЧС, вызванной крупномасштабным наводнением на территории ЕАО в 2013 году, имеющих право на получение государственной поддержки в денежной форме в виде выплаты денежных средств на приобретение жилья взамен утраченного.
Представитель ответчика мэрии МО «Город Биробиджан» Лунина А.В. исковые требования о признании за ФИО1 права на получение поддержки в виде выплаты денежных средств на приобретение жилья взамен утраченного не возражала, суду пояснила, что в связи с тем, что дом по адресу: <адрес> вошёл в постановление № 511-пп, и собственница квартиры № ФИО1 в период крупномасштабного наводнения проживала в <адрес> по указанному адресу, она должна быть включена мэрий в списки граждан, пострадавших в результате ЧС, вызванной крупномасштабным наводнением на территории ЕАО в 2013 году, имеющих право на получение государственной поддержки в денежной форме в виде выплаты денежных средств на приобретение жилья взамен утраченного. Не возражала против прекращения производства по делу в части истицы Перепелицы О.В. в связи с отказом её от иска, поскольку она на момент ЧС проживала в <адрес>, и соответственно, не имеет права на получение вышеуказанной меры государственной поддержки.
Представитель третьего лица ОГКУ «МФЦ» Голушин В.С. в судебном заседании указала, что оставляет рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда.
Третье лицо на стороне истца Бобров В.М. не возражал против заявленных требований, суду пояснил, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ему и его правнучке ФИО1 по 1/2 доле в праве. В результате крупномасштабного наводнения 2013 года их квартира сильно пострадала, стены полопались, отпала штукатурка.
Суд, выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 02.07.2013) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Распоряжением губернатора ЕАО от 09.08.2013 № 325-рг на территории Еврейской автономной области с 15.00 часов 07.08.2013 введён режим чрезвычайной ситуации в связи со сложившейся сложной паводкоопасной обстановкой на территории ЕАО.
В соответствии с решениями комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, обеспечению пожарной безопасности и безопасности на водных объектах при главе мэрии города от 09.08.2013 № 26 и от 24.09.2013 № 33 с 09.08.2013 по 25.08.2013 на территории муниципального образования «Город Биробиджан» был введен режим «Чрезвычайная ситуация».
В целях оказания помощи пострадавшему населению, в связи с крупномасштабным наводнением на отдельных территориях, в том числе Еврейской автономной области, выполнения первоочередных аварийно-спасательных и аварийно-восстановительных работ и нормализации обстановки в таких субъектах Российской Федерации Указом Президента Российской Федерации от 31 августа 2013 г. № 693 «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области» постановлено считать важнейшей государственной задачей ликвидацию в кратчайшие сроки последствий крупномасштабного наводнения на территориях указанных субъектов Российской Федерации, в том числе ремонт поврежденного и строительство нового жилья для граждан, пострадавших от наводнения, восстановление в населенных пунктах объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры, жилищно-коммунального хозяйства.
Правительству Российской Федерации до 30.09.2013 предписано принять меры по отселению жителей из мест затопления при утрате жилья. До 15.10.2013 решить вопрос о выделении средств на строительство нового жилья взамен утраченного гражданам, признанным пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения, постоянно проживающим в населенных пунктах, подвергшихся наводнению, и не имеющим другого жилья, пригодного для проживания в соответствии с социальными и санитарными нормами, возложив подтверждение факта отсутствия такого жилья по заявлениям граждан на соответствующие органы государственной власти субъектов Российской Федерации и Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (пункт 2 Указа).
Принятым во исполнение поименованного Указа Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2013 г. N 923 «О внесении изменений в федеральную целевую программу «Жилище» на 2011 - 2015 годы» утверждены «Правила предоставления из федерального бюджета бюджетам Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области и Хабаровского края иных межбюджетных трансфертов для реализации мер социальной поддержки граждан, признанных пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе - сентябре 2013 г.», пунктом 6 которых предусмотрено, что трансферты предоставляются субъектам Российской Федерации на реализацию мер поддержки граждан, признанных в установленном порядке пострадавшими в результате наводнения, постоянно проживающих в населенных пунктах, подвергшихся наводнению, и не имеющих другого жилья, пригодного для проживания, и (или) членов их семей, являющихся гражданами Российской Федерации и постоянно проживавших в этих жилых помещениях на день объявления режима чрезвычайной ситуации, а также установлено, что меры поддержки граждан реализуются однократно и в отношении одного жилого помещения.
Как указано в пункте 5 вышеуказанных Правил, предоставление трансфертов осуществляется при выполнении субъектами Российской Федерации следующих условий: наличие правового акта субъекта, устанавливающего расходное обязательство субъекта Российской Федерации, на софинансирование исполнения которого предоставляются трансферты; наличие утвержденных нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации порядка реализации мер поддержки граждан, признанных в установленном порядке пострадавшими от наводнения, на цели капитального ремонта поврежденного жилья или строительства жилья.
Законом ЕАО от 17.03.2014 N 477-ОЗ «О мерах государственной поддержки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением на территории Еврейской автономной области в 2013 году» (часть 1 статьи 1) установлено, что право на получение мер государственной поддержки имеют граждане, признанные в установленном порядке пострадавшими в результате наводнения, постоянно проживающие в населенных пунктах, подвергшихся наводнению, и не имеющие другого жилья на условиях социального найма или в собственности, пригодного для проживания в соответствии с социальными и санитарными нормами, и (или) члены их семей, являющиеся гражданами Российской Федерации и постоянно проживающие в этих жилых помещениях на 07.08.2013.
В соответствии со статьями 1 и 2 Закона ЕАО от 21.10.2013 № 364-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Еврейской автономной области отдельными государственными полномочиями по реализации мер государственной поддержки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением на территории Еврейской автономной области в 2013 году», муниципальное образование «Городской округ «Город Биробиджан», наделяются отдельными государственными полномочиями по формированию и утверждению списков граждан жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением на территории Еврейской автономной области в 2013 году (далее - чрезвычайная ситуация), для получения мер социальной поддержки в форме строительства жилья или выплаты денежных средств на приобретение или строительство жилья взамен утраченного.
В соответствии со ст. 5 Закона ЕАО от 17.03.2014 № 477-ОЗ (ред. от 08.10.2014) «О мерах государственной поддержки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением на территории Еврейской автономной области в 2013 году», при предоставлении мер государственной поддержки гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены, учитываются:
1) в формах предоставления жилья и предоставления выплаты денежных средств на строительство жилья:
а) норматив общей площади жилого помещения 33 кв. метра - для одиноко проживающего гражданина, 42 кв. метра - на семью из 2 человек и по 18 кв. метров - на 1 человека при численности членов семьи 3 и более человека;
б) стоимость 1 кв. метра общей площади жилого помещения:
30 тыс. рублей за 1 кв. метр - при предоставлении выплаты денежных средств на строительство и при предоставлении жилья, за исключением быстровозводимых жилых домов из блок-модулей;
45 тыс. рублей за 1 кв. метр - при предоставлении быстровозводимых жилых домов из блок-модулей.
Согласно п. 3 Порядка, утвержденного постановлением правительства ЕАО от 21.10.2013 № 539-пп, выплата предоставляется гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением на территории Еврейской автономной области (далее - область), и в отношении которых в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», принято решение о непригодности для проживания (далее - утраченное жилое помещение).
Как следует из материалов дела, 11.12.2011 был заключён договор социального найма № между мэрией города МО «Город Биробиджан» и ФИО3, согласно которому ФИО3 и членам его семьи: внучке Прилепской О.В. и правнучке ФИО1 было предоставлено в бессрочное владение и пользование двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.
Из повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Прилепская О.В. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Прилепская О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, после чего ей была присвоена фамилия «Перепелица».
Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Перепелица О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также зарегистрированная по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ была выписана ДД.ММ.ГГГГ из данного жилого помещения в <адрес>, что также следует из паспорта Перепелицы О.В. и свидетельства о регистрации по месту пребывания в <адрес> по адресу: <адрес>.
На основании договора № от 15.09.2013, жилое помещение по адресу: <адрес> было предано безвозмездно МО «Город Биробиджан» в равнодолевую собственность ФИО3 и ФИО4.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 08.10.2013 № и выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.06.2014, ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с 08.10.2013 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 15.09.2013 №.
Как следует из справки МБОУ СОШ <данные изъяты> № от 21.07.2014, ФИО1 обучается с 1-го класса по 5-ый класс в МБОУ СОШ <данные изъяты> и продолжает обучаться.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 с 2009 года и по настоящее время проживает вместе с бабушкой и дедушкой ФИО3 по адресу: <адрес>. Ей известно, что указанная квартира принадлежит на правах собственности ФИО1 и Боброву В.М. В результате крупномасштабного наводнения квартира, принадлежащая ФИО1 пострадала, дом был признан непригодным для проживания.
Суд доверяет показаниям свидетеля ФИО6, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с исследованными по делу доказательствами.
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что несовершеннолетняя ФИО1 на момент крупномасштабного наводнения 2013 года проживала по адресу: <адрес>.
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 26.05.2014 следует, что ФИО1 иного жилого помещения, кроме квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственности не имеет.
В соответствии с постановлением Правительства ЕАО от 30.09.2013 № 511-пп «Об установлении границ подтопленных (затопленных) территорий Еврейской автономной области в результате крупномасштабного наводнения в 2013 году», земельный участок, расположенный по <адрес> попал в зону подтопления в результате крупномасштабного наводнения 2013 года.
Из заключения о признании жилого помещения по адресу: <адрес> пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 08.05.2014 № следует, что межведомственная комиссия, назначенная постановлением главы мэрии города Биробиджана от 01.03.2006 № 118 «О создании межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», установила следующее: фундамент ленточный (бетонный), цоколь дома бетонный, местами разрушен, проступает мох. На входе в подъезды полы деформированы, провалились доски. В подъездах на стенах, потолках имеются дефекты в отделке (местами отсутствует штукатурка, имеются трещины), наблюдается потемнение краски полосой 10-15 си от уровня пола и покрыта белыми пятнами в месте примыкания к полу, что свидетельствует о наличии длительного пребывания воды. В квартире № полы деформированы, потолки провисают. Наблюдается гниение нижней части несущих конструкций.
Санитарно-техническое состояние жилого помещения неудовлетворительное. Имеется возможность проникновения грызунов. Условия проживания в многоквартирном доме <адрес> не соответствуют требованиям раздела 2,9, п. 9.1., п. 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». В результате подтопления в 2013 году на территории МО «Город Биробиджан» ЕАО здание в целом находится в аварийном состоянии и не отвечает требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утверждённого Федеральным законом от 30.12.2009 № 384-ФЗ, реконструкция данного здания нецелесообразна.
В соответствии с п. 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, межведомственная комиссия пришла к заключению о признании аварийным и подлежащим сносу жилого дома <адрес>.
Из материалов дела следует, что Перепелица О.В. 29.05.2014 обратилась в мэрию МО «Город Биробиджан» с заявлением о включении её и её дочери ФИО1 в список граждан, пострадавших в результате ЧС, вызванной крупномасштабным наводнением на территории ЕАО в 2013 году, имеющих право на получение государственной поддержки в денежной форме в виде выплаты денежных средств на приобретение жилья взамен утраченного.
Как видно из протокола заседания согласительной комиссии при вице-губернаторе области № от 03.07.2014, по итогам заседания было решено предложить ФИО1 в судебном порядке подтвердить право на получение меры государственной поддержки в виде строительства жилья.
Мэрией города МО «Город Биробиджан» 10.07.2014 был дан Перепелице О.В. ответ № об отказе включения Перепелицы О.В. и её несовершеннолетней дочери ФИО1 в список граждан, пострадавших в результате ЧС, вызванной крупномасштабным наводнением на территории ЕАО в 2013 году, имеющих право на получение государственной поддержки в денежной форме в виде выплаты денежных средств на приобретение жилья взамен утраченного, так как согласно представленным документам у ФИО1 право собственности на квартиру № возникло 08.10.2013, при этом адрес постоянного места жительства: <адрес>.
На основании исследованных в судебном заседании документов, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя ФИО1 является пострадавшей в результате крупномасштабного наводнения 2013 года, поскольку в указанный период она постоянно проживала по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение подверглось наводнению, что следует из постановления № 511-пп от 30.09.2013 «Об установлении границ подтопленных (затопленных) территорий Еврейской автономной области в результате крупномасштабного наводнения в 2013 году». ФИО1 не имеет другого жилья на условиях социального найма или в собственности, пригодного для проживания в соответствии с социальными и санитарными нормами.
Следовательно, ФИО1 подлежит включению мэрией города Биробиджана в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением на территории Еврейской автономной области в 2013 году, для получения государственной поддержки в виде выплаты денежных средств на государственной поддержки в виде выплаты денежных средств на приобретение жилья взамен утраченного, и соответственно, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истицы Перепелицы О.В. от иска к Мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о включении её в список граждан, имеющих право на получение меры государственной поддержки в денежной форме в виде выплаты денежных средств на приобретение жилья взамен утраченного, так как считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Поскольку истец Перепелица О.В. отказалась от иска в части включения её в список граждан, имеющих право на получение меры государственной поддержки в денежной форме в виде выплаты денежных средств на приобретение жилья взамен утраченного, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Перепелицы О.В. в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о включении в список граждан, имеющих право на получение меры государственной поддержки в денежной форме в виде выплаты денежных средств на приобретение жилья взамен утраченного - удовлетворить.
Обязать Мэрию города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением на территории Еврейской автономной области в 2013 году, имеющих право на получение государственной поддержки в денежной форме в виде выплаты денежных средств на приобретение жилья взамен утраченного.
Производство по делу в части исковых требований Перепелицы О.В. к Мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о включении её в список граждан, имеющих право на получение меры государственной поддержки в денежной форме в виде выплаты денежных средств на приобретение жилья взамен утраченного прекратить в связи с отказом истицы от данных исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.А. Белашова
