Решение от 08 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-62/2014
 
                                                                                                         У/дело № 1-62/2014                                                                                                         
 
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                     о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА>                                                                                г. Верхняя  Салда
 
 
         Мировой судья судебного участка №3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Смирнова Н.М.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора - Кузнецова С.Е.,
 
    подсудимого - Лукашкина И.С., защитника - адвоката Атнеева Р.Ф.,
 
    потерпевшего- <ФИО1>,
 
    при секретаре - Шолоховой Л.О., рассмотрев в открытом судебномзаседании  материалы уголовного дела в отношении
 
 
                   Лукашкина <ФИО2>,      <ДАТА2>   рождения, 
 
                   уроженца  <АДРЕС> <ДАТА>, гражданина РФ,  русским языком
 
                   владеющего, со средним специальным образованием, холостого,  работающего   
 
                   <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР>       оператором     станков     ПУ,       
 
                   зарегистрированного  и проживающего      по    адресу<АДРЕС> Свердловской области ул. Кузнецова д. 62 кв. 59,ранее   несудимого,
 
 
    обвиняемого  в совершении  преступления,   предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,                                                       
 
 
 у с т а н о в и л:
 
 
            Лукашкин И.С. обвиняется  в совершении  кражи, то есть тайного хищения чужого имущества   при следующих   обстоятельствах.   
 
             <ДАТА3> около 14.00 часов Лукашкин И.С. гулял по улицам г.о. ЗАТО  Свободный <АДРЕС> области. Проходя по тротуару вдоль дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> напротив первого подъезда заметил кошелек черного цвета. Подняв кошелек и заглянув внутрь, Лукашкин И.С. увидел расчетную банковскую карту «ВТБ 24» (ЗАО) <НОМЕР> на имя <ФИО1> и листок с защитным кодом карты. Завладев указанной картой, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете карты, ему не принадлежат, Лукашкин И.С. решил с помощью ее похитить  денежные средства с расчетного счета <ФИО1>, чтобы использовать их в личных целях. Реализуя свой преступный умысел,  направленный на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА3> в 14 час. 19 мин. Лукашкин И.С., придя к банкомату <НОМЕР> по адресу г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> «А», действуя тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя расчетную банковскую карту «ВТБ 24» (ЗАО) <НОМЕР> на имя <ФИО1>, вставив карту в банкомат и введя защитный код с листка, найденного вместе с картой, похитил с расчетного счета <ФИО1> денежные средства в сумме 5000 руб., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, деньги потратил на собственные нужды.    
 
               В подготовительной части судебного заседания потерпевший <ФИО1>   заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым.  В обоснование ходатайства пояснил, что с подсудимым примирился, причиненный  ему вред полностью заглажен, претензий к нему не имеет.
 
               Подсудимый Лукашкин И.С. не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, вред потерпевшему загладил. 
 
              Заслушав ходатайство потерпевшего, мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, мировой судья приходит к следующему.          
 
               В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
              Согласно ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской          Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.   
 
             Как установлено в судебном заседании, настоящее уголовное дело относится к категории дел небольшой тяжести, стороны достигли примирения, вред потерпевшему полностью заглажен. Ходатайство заявлено добровольно, осознанно. При этом, судом сторонам разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию. Учитывая, что преступление совершено Лукашкиным И.С.впервые, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,  ст. 25, 254 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья                                                   
 
                                                            п о с т а н о в и л:
 
 
              Лукашкина <ФИО2> уголовной ответственности освободить.
 
               Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Лукашкина Ивана Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,   в связи  с  примирением  сторон. 
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в Верхнесалдинский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
               Мировой судья - подпись.
 
               Копия верна. Мировой судья                                                   Смирнова Н.М.