Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-1030/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2014 года г. Холмск
Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ереминой В.А.,
при секретаре Яновской Ж.В.,
с участием старшего помощника Холмского городского прокурора Власихиной Г.А.,
представителя ОМВД России по Холмскому городскому округу – начальника отдела участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Холмскому городскому округу Пачковской Н.Е.,
а также Холодилина Е. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление начальника О. Р. по Холмскому городскому округу об установлении поднадзорному лицу Холодилину Е. Г. дополнительных административных ограничений,
у с т а н о в и л:
Начальник О. Р. по Холмскому городскому округу обратился в суд с заявлением об установлении поднадзорному лицу Холодилину Е.Г. дополнительных административных ограничений. В обоснование заявления указал, что Холодилин Е.Г. был осужден Сахалинским областным судом 02 марта 1999 года по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, ст. 119 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 22 июля 2007 года Холодилин Е.Г. освобожден условно-досрочно на срок 2 года 9 месяцев 17 дней из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области. Решением Холмского городского суда от 24 октября 2013 года в отношении Холодилина Е.Г. установлен административный надзор до погашения судимости до 22 февраля 2017 года, с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; явки один раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
26 ноября 2013 года Холодилин Е.Г. был поставлен на учет административного надзора в ОМВД России по Холмскому городскому округу. Однако, 13 февраля 2014 года Холодилин Е.Г. допустил нарушение установленного ему ограничения, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 20 июня 2014 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с указанным, начальник ОМВД России по Холмскому городскому округу просит установить поднадзорному лицу Холодилину Е.Г. дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 4-х раз в месяц; запрета на пребывание в определенных местах (барах, ресторанах, кафе, диско-клубах); запрета на выезд за пределы муниципального округа по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Холмскому городскому округу - начальник отдела участковых уполномоченных полиции Пачковская Н.Е. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям.
Холодилин Е.Г. в судебном заседании выразил несогласие с данным заявлением.
Прокурор считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обсудив заявление, заслушав представителя О. Р. по Холмскому городскому округу, Холодилина Е.Г., заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривается, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно части 3 статьи 4 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что решением Холмского городского суда от 24 октября 2013 года в отношении Холодилина Е.Г. установлен административный надзор до погашения судимости до 22 февраля 2017 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Этим же решением суда Холодилину Е.Г. установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; явки один раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
26 ноября 2013 года в отношении Холодилина Е.Г. УУП ОМВД России по Холмскому городскому округу заведено дело административного надзора, с постановкой поднадзорного лица на профилактический учет, в ходе которого Холодилину Е.Г. был разъяснен порядок осуществления административного надзора, а также он был ознакомлен с установленными ему ограничениями, правами, обязанностями и ответственностью поднадзорного лица.
Несмотря на это, 13 февраля 2014 года в 23 часа 35 минут Холодилин Е.Г. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение. В связи с указанным, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 16 февраля 2014 года Холодилин Е.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, 19 июня 2014 года Холодилин Е.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от 20 июня 2014 года за совершение указанного правонарушения Холодилин Е.Г. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Учитывая вышеприведенные положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, противоправное поведение Холодилина Е.Г., суд приходит к выводу о целесообразности установления Холодилину Е.Г. дополнительных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 4-х раз в месяц; запрета на пребывание в определенных местах (барах, ресторанах, кафе, диско-клубах); запрета на выезд за пределы муниципального округа по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Суд считает, что данные ограничения чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения Холодилиным Е.Г. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
При таких обстоятельствах, суд находит заявление начальника ОМВД России по Холмскому городскому округу в отношении Холодилина Е.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление начальника ОМВД России по Холмскому городскому округу Сахалинской области об установлении поднадзорному лицу Холодилину Е. Г. дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Установить в отношении Холодилина Е. Г. дополнительные ограничения в виде: являться четыре раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запретить пребывание в определенных местах - барах, ресторанах, кафе, диско-клубах; запретить выезд за пределы муниципального округа по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.А. Еремина
