Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-894/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2014 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Шутовой Т.Н.,
при участии: истца Даниленко Л.В., адвоката Зайцева М.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Даниленко Л. В. к Сизову Ю. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Даниленко Л.В. обратилась в суд с иском к Сизову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения расположенного в <адрес>.. В указанной квартире состоит на регистрационном учете Сизов Ю.В., который в данном жилом помещении никогда не проживал, не несет бремя содержания имущества.
В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что регистрация ответчика в жилом помещении препятствует ей как собственнику в распоряжении им по своему усмотрению.
Представитель ответчика Зайцев М.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ иск не признал.
Ответчик, уведомлялся судом по известным адресам, исходя из сведений, указанных в адресной справке. По сообщению почтового отделения связи: «адресат за получением телеграммы не является».
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Третье лицо времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.
Суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Исходя из требований ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу требований ч.ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником жилого помещения имеют члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При этом в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из материалов наследственного дела № Даниленко (Хахулина) Л. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наследником квартиры расположенной в <адрес>, ранее принадлежащей на праве собственности ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, собственником квартиры в <адрес> является Даниленко Л. В..
Из выписки из домовой книги, выданной Чаплановским управлением администрации МО «Холмский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ № в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Сизов Ю. В..
Из показаний свидетеля ФИО1, следует, что она проживает в <адрес>, знает истицу с детства. Ранее в <адрес> проживал ФИО, который умер в 2013 году. Проживал один с конца 90-х до 2000-х годов. Очень непродолжительный период времени- в начале 2000-х. годов в спорном жилом помещении проживал Сизов. По день своей смерти ФИО фактически проживал один. Личные вещи Сизова в квартире отсутствуют.
Истица в судебном заседании пояснила, что Сизов Ю.В. приходился зятем ФИО. В настоящее время ответчик скрывается, поскольку подозревается убийстве ФИО. Местонахождение первого неизвестно.
Таким образом, материалами дела установлено, и следует из пояснений свидетеля, что Сизов Ю.В. непродолжительный период времени проживал в <адрес>. Членом семьи собственника не является, его личных вещей и имущества в квартире не имеется, в силу чего, требование о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением суд находит подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд –
РЕШИЛ:
Исковое заявление Даниленко Л. В. к Сизову Ю. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Сизова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца деревни <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Сизова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца деревни <адрес> рождения с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 13 октября 2014 года.
Судья Хабисламова Т.Э.
