Дата принятия: 08 октября 2014г.
№ 2-964(1)/2014
реШение
Именем Российской Федерации
8 октября 2014 года г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Шумейкина А.П.,
при секретаре Новиковой А.С.,
с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Юнаковского А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Федченко Н.В., Федченко А.А., Федченко А.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, расходов
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к Федченко Н.В, Федченко А.А., Федченко А.И. с иском о взыскании в равных долях задолженности за потребленный природный газ в размере 79 762,26 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 592,87 руб. В обоснование иска общество указало, что ответчики имеют в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: *** подключенное к газораспределительной сети. Истец является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Пугачева. Вследствие этого истец, как предприятие, оказывающее коммунальные услуги газоснабжения состоит в договорных отношениях с ответчиками с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. В доме ответчиков установлен счетчик газа ** с датой выпуска 14.12.2005 года с межповерочным интервалом прибора учета 8 лет. Срок поверки газового счетчика истек 14.12.2013 г., в связи с чем, с 15.12.2013 г. расчеты за потребленный газ ответчикам произведены на основании нормативов потребления природного газа, утвержденных Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17.12.2012г. ** «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению при отсутствии у потребителей приборов учета на территории Саратовской области».
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме. Пояснил, что в период с 29.03.2013 г. по декабрь 2013 г. оплата за потребленный газ произведена на основании показаний прибора учета. За указный период ответчиками также не внесена плата за потребленный газ.
Ответчики Федченко Н.В, Федченко А.А., Федченко А.И. в суд не явились. О дне судебного заседания извещены. Ответчиком Федченко А.И. подано заявление о признании иска в полном объеме. В заявлении также содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие и сообщается, что Федченко Н.В, Федченко А.А., также просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьи 153, 154 Жилищного кодекса РФ предусматривают, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В судебном заседании судом установлено, что ответчик Федченко Н.В. с составом семьи 3 человека проживает в жилом помещении по адресу: *** является потребителем природного газа подключенного по газовым сетям. Поставку газа осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». В жилом помещении зарегистрированы три человека, отапливаемая площадь помещения 154,1кв. м., имеются приборы - плита, котел, колонка, баня 12 м.куб. прибор учета газа ** ** датой выпуска 14.12.2005 года выпуска, межповерочный интервал учета прибора 8 лет. Срок поверки установленного в жилом помещении ответчика прибора учета газа истек 07.12.2005г. Данные обстоятельства подтверждены пояснениями представителя истца выпиской из лицевого счета ** о движении начисленных и оплаченных сумм за потребленный природный газ (л.д.10); актом обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения от 20.08.2014 г. (л.д.6).
Таким образом, судом установлено, что истец и ответчики состоят в договорных отношениях по поставке природного газа для личных бытовых нужд.
В соответствии с п. 1.1, п. 2.5 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта РФ от 18.07.1994 г. ** (в редакции от 26.11.2001 г.), поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых органами Государственной метрологической службы (другими уполномоченными органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия средств измерений установленным техническим требованиям. Периодической поверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы.
Согласно п. 2.12, п. 3.1, п. 3.16 вышеуказанного Порядка проведения поверки средств измерений место поверки выбирает пользователь средств измерений, исходя их экономических факторов и возможности транспортировки поверяемых средств измерений и эталонов. Юридические и физические лица, выпускающие средства измерений из производства или ремонта, ввозящие средства измерений и использующие их в целях эксплуатации, проката или продажи, обязаны своевременно представлять средства измерений на поверку. Доставку средств измерений на поверку обеспечивают юридические и физические лица - владельцы средств измерений.
С учетом вышеизложенного, суд находит что обязанность по соблюдению сроков поверки возложена законом на владельца средства измерения.
Федеральным законом от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что поставка газа для бытовых нужд граждан осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Из пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, следует, что абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.
В силу п. 25 вышеуказанных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
С учетом установленного обстоятельства, что срок проведения очередной поверки прибора учета газа наступил, ответчиком своевременно поверка счетчика произведена не была, суд соглашается с тем, что расчет стоимости потребленного природного газа за спорный период должен определяться по нормам потребления газа в соответствии с пунктами 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, от 29.07.2010 г. N 580, от 06.05.2011 г. N 354 (ред. 27.08.2012)), исходя из нормативов потребления газа. При этом должны учитываться требования пунктов 32-38 вышеуказанных Правил поставки газа, которые устанавливают порядок расчетов за газ по видам потребления.
Расчет размера задолженности за потребленный ответчиками природный газ за период с 29.03.2013 г. по 31.08.2014 г. произведен в соответствии с требованиями закона, размер задолженности ответчиками не оспаривается. Ответчиком Федченко А.И. иск признан в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска о взыскании с Федченко Н.В, Федченко А.А., Федченко А.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженности за потребленный газ в размере 79 762,26 руб. за период с 29.03.2013 г. по 31.08.2014 г.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку иск ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» суд находит подлежащим удовлетворению с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 592,87 рублей. Размер расходов подтвержден платежным поручением ** от 27.08.2014 года на сумму 2 559,45 руб. (л.д.4) и платежным поручением ** от 26.06.2012 года на сумму 200 руб.(л.д. 5).
С учетом изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Федченко Н.В., Федченко А.А.. Федченко А.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить.
Взыскать с Федченко Н.В., Федченко А.А., Федченко А.И. общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в равных долях задолженность за потребленный природный газ в размере 79 762,26 руб., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 592,87 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
