Дата принятия: 08 октября 2014г.
№ 2-940(1)/2014
решение
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Вехова С.С.,
при секретаре Свиридовой О.В.,
с участием представителя заявителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области Меркулова А.М., действующего на основании доверенности,
лица, в отношении которого ставится вопрос заявителем об административном надзоре Трунина А.А.,
прокурора Трофимова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Трунина АА, *** года рождения, уроженца ***, ***, освобождаемого из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области
установил:
начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-4) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Трунина А.А. на срок 3 года и просит установить ему административные ограничения: не пребывать в увеселительных местах: в кафе, барах, ресторанах с целью употребления спиртных напитков; не посещать места проведения массовых мероприятий митинги, демонстрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00; не выезжать за пределы муниципального образования *** без разрешения органов внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обосновании своих требований заявитель ссылается на то, что приговором Воскресенского городского суда Московской области от 28 октября 2005 года Трунин А.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбытия наказания Трунин А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Единые режимно-педагогические требования не соблюдает, систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания. За время отбывания срока наказания имеет 61 дисциплинарное взыскание. На беседы воспитательного характера не реагирует, должных выводов для себя делать упорно не желает, продолжает противодействовать законным требованиям администрации. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания 17.04.2010 Трунин А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания. В общении с сотрудниками администрации допускал случаи грубости, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Не мероприятия воспитательного характера не реагирует, считает свое исправление не нужным, допускает случаи искаженного восприятия общечеловеческих ценностей, излагаемую информацию воспринимает не в полном объеме. В коллективе осужденных занимает отрицательную позицию. По характеру лжив, скрытен, не способен к выдержке и самообладанию. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, поддерживающими воровские традиции. Вину в содеянном преступлении не осознал и не стремится к осознанию общественной опасности содеянного. Срок отбывания наказания Трунина А.А. в исправительном учреждении истекает ***
В судебном заседании представитель заявителя, изложив вышеуказанные обстоятельства, заявление поддержал.
Лицо, в отношении которого ставится вопрос заявителем об установлении административного надзора Трунин А.А., против установления в отношении него административного надзора не возражал, однако просил не устанавливать административные ограничения, связанные с запретом покидать место жительства или пребывания с 22.00 до 6.00 часов, и не выезжать за пределы *** без разрешения.
Прокурор в своем заключении заявление начальника ФКУ ИК-4 поддержал в полном объеме.
Суд, выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого ставится вопрос об административном надзоре, прокурора, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, признававшегося в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами – копией приговора Воскресенского городского суда Московской области от 28 октября 2005 г., Трунин А.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет.
За время отбытия наказания Трунин А.А. характеризуется с отрицательной стороны, допустил 61 нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области от 17 апреля 2010 г. осужденный Трунин А.А. признан «Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания», неоднократно помещался в ШИЗО, в ПКТ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Из мест лишения свободы Трунин А.А. освобождается *** по отбытию срока наказания.
Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель обосновывает свои требования, а его заявление подлежащим удовлетворению, по основаниям изложенным выше.
С учетом данных о личности осужденного, а также обстоятельств совершенного им преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор.
При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, который до его осуждения был зарегистрирован и проживал в ***, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Трунина АА, *** года рождения, удовлетворить.
Установить в отношении Трунина АА административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями:
не пребывать в увеселительных местах: в кафе, барах, ресторанах с целью употребления спиртных напитков;
не посещать места проведения массовых мероприятий митинги, демонстрации;
не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00;
не выезжать за пределы муниципального образования *** без разрешения органов внутренних дел;
являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Наблюдение за соблюдением Труниным А.А. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Срок административного надзора в отношении Трунина А.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 08.10.2014.
Судья
