Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-428/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-428/14 08 октября 2014 года г. Самара, ул. Грозненская 4 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области- мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шайхутдиновой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ОБ ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО2>, <ДАТА3> Шайхутдинова Т.Ф. прибыла в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <АДРЕС> на длительное свидание  к дочери <ФИО3> При досмотре личных вещей в кошельке были обнаружены и изъяты две сим-карты оператора «Мегафон» <НОМЕР>, сим-карта оператора «МТС» <НОМЕР>, которые она пыталась пронести на территорию исправительного учреждения. Заранее Шайхутдинова Т.Ф. была предупреждена о недопущении проноса запрещенных предметов на территорию ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Самарской области, в том числе средств сотовой связи и комплектующих к ним. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 19.12 КоАП РФ.
 
                 Шайхутдиновой Т.В. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
                 Шайхутдинова Т.Ф. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что <ДАТА4> приехала на длительное свидание к осужденной-дочери <ФИО3> При досмотре ее личных вещей, в кошельке были обнаружены и изъяты три сим-карты к сотовому телефону. Данные сим-карты были нерабочими, поскольку более трех месяцев она ими не пользовалась. О их существовании она просто забыла. Иные запрещенные предметы она сдала при входе на территорию исправительного учреждения.  Просила суд строго не наказывать, поскольку на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних внуков, она нигде не работает, является пенсионером.
 
                 Исследовав дело об административном правонарушении, выслушав Шайхутдинову Т.Ф., мировой судья усматривает в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.
 
                  В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
                 Вина Шайхутдиновой Т.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом изъятия запрещенных предметов от <ДАТА4>, объяснением Шайхутдиновой Т.Ф. от <ДАТА3>, рапортом младшего инспектора отдела безопасности <ФИО4> от <ДАТА4>,  рапортом младшего инспектора отдела охраны часового КПП <НОМЕР>.
 
                 Однако, принимая во внимание, что Шайхутдинова Т.Ф. является пенсионером, опекуном несовершеннолетней внучки Шайхутдиновой С.П., попечителем несовершеннолетнего внука Шайхутдинова Д.В., ранее не привлекалась к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, вину признала, в содеянном деятельно раскаялась, мировой судья считает, что Шайхутдиновой Т.Ф. можно назначить наказание в виде предупреждения с конфискацией запрещенных предметов.
 
                 В соответствии со ст. 32.4 ч. 1 КоАП РФ конфискация вещи, явившейся предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем.
 
                  Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Признать Шайхутдинову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде предупреждения с конфискацией запрещенных предметов: двух сим-карт оператора «Мегафон» <НОМЕР>, сим-карты оператора «МТС» <НОМЕР>  
 
                   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью.
 
 
    Постановление вступило в законную силу:
 
    Дата выдачи:
 
 
 
                            Мировой судья                                                                       Е.В. Грибова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать