Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-2999/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Ухтинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
 
    при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,
 
    с участием прокурора Володиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 08 октября 2014 года гражданское дело по иску прокурора города Сыктывкара Республики Коми в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Станиславчику А.А. о взыскании убытков,
 
установил:
 
    Прокурор города Сыктывкара Республики Коми обратился в суд в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» с иском к Станиславчику А.А. о взыскании убытков в размере .... руб., понесенных в связи с оказанием медицинской помощи потерпевшим К.В. и П.Д.
 
    Третьим лицом привлечен филиал ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Сыктывкар-Медицина».
 
    В судебном заседании помощник прокурора требования поддержала.
 
    Представители ГБУ РК «ТФОМС РК» и третьего лица просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.
 
    Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено, в том числе путем взыскания причиненных убытков (ст.1082 ГК РФ)
 
    Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Установлено, что приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г.. Станиславчик А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 и ч.1 ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
    <...> г.. в период времени с .... час. до .... час. Станиславчик А.А., находясь в первом подъезде дома ...., в ходе ссоры с П.Д., переросшей в драку, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, имеющимся при себе ножом нанес потерпевшему П.Д. не менее восьми ударов по телу и голове, причинив телесные повреждения в виде одиночной колото-резаной раны передней поверхности брюшной стенки слева, квалифицирующейся как тяжкий вред здоровью; двух колото-резаных ран в области угла нижней челюсти слева и внутренне-боковой поверхности правого предплечья в средней трети, ран верхночелюстной области слева, задней поверхности правого предплечья, левого плечевого сустава, левой кисти, левой ягодичной области, квалифицирующихся как легкий вред здоровью.
 
    После совершения преступления в отношении П.Д., Станиславчик А.А., на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта, умышленно нанес потерпевшему К.В. два удара ножом по телу, причинив телесные повреждения в виде одиночной колото-резаной раны поясничной области слева по лопаточной линии, одиночной резаной раны правого бедра по наружной поверхности, квалифицирующихся как легкий вред здоровью, а затем нанес К.В. не менее одного удара по телу, причинив физическую боль.
 
    Указанные обстоятельства в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ являются установленными и не требуют доказывания.
 
    В период с <...> г.. по <...> г.. П.Д. и К.В. находились на стационарном лечении в отделении хирургии ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская больница №1».
 
    Согласно справке-реестру расходы ФОМС на оказание медицинской помощи потерпевшим составили .... руб. (по .... руб. каждому).
 
    В силу п.1 ст.31 Федерального закона от 29.141.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (п.3 ст.31 Закона).
 
    Доказательств возмещения расходов ответчиком не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере .... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Иск прокурора города Сыктывкара Республики Коми удовлетворить.
 
    Взыскать с Станиславчика А.А. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» убытки в размере .... копейки.
 
    Взыскать с Станиславчика А.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ «Ухта» в размере .... рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.
 
    Председательствующий О.Л.Саенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать