Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-64/2014
Дело № 1-64/14/24 уч.
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 октября 2014 года                                                                              г. Дмитров
 
    Мировой судья судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Мягкова О.В., с участием государственного обвинителя помощникаДмитровского городского прокурора Исакова Б.Ф.,
 
    адвоката-защитника Романова Н.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>   от <ДАТА3>,
 
    подсудимого Овчарова <ФИО1>,
 
    при секретаре Ловцовой С.В.,
 
    законного представителя потерпевшего <ФИО2>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ОВЧАРОВА <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее   <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 214 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Овчаров А.В. будучи ранее судим и имея непогашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил вандализм, то есть осквернение зданий в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА11>, примерно в 08 час., Овчаров А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около здания <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, нарушая нормы общественной нравственности и выражая неуважение к обществу, осознавая, что указанное  здание является зданием государственного органа, понимая, что его действия являются открытым вызовом общественному порядку, в том, что результаты его преступных действий будут впоследствии очевидны для неопределенного круга лиц, нанес черной краской из баллончика автомобильной краски надпись непристойного содержания, на торцевую сторону с левой стороны указанного дома, где расположен вход в <ОБЕЗЛИЧИНО>, тем самым осквернив здание, нарушив его общий внешний вид, придав зданию вид, оскорбительный для общественной нравственности.  
 
    Подсудимый Овчаров А.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены. Законный представитель потерпевшего<ФИО2> в судебном заседании не возражал  о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, защитник не возражает против постановления приговора в особом порядке. Суд считает возможным постановить приговор в отношении Овчарова А.В. без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Анализируя материалы уголовного дела в отношении Овчарова А.В., судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Квалификацию действий подсудимого Овчарова А.В. по ч.1 ст.214 УК РФ суд находитправильной, поскольку он совершил вандализм, то есть осквернение зданий в общественном месте, нанеся черной краской на здании <ОБЕЗЛИЧИНО> надпись непристойного содержания. При назначении подсудимому Овчарову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Овчарова А.В. согласно копии паспорта ( л.д.31-32), который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.35), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д.33-34), ранее не привлекался к административной ответственности (л.д.36-38), ранее привлекался к уголовной ответственности ( л.д.39-45). Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Овчарову А.В. является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим его ответственность является рецидив преступлений в его действиях. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Овчарова А.В., принимаяво внимание тяжесть содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также с учетом мнения законного представителя потерпевшего <ФИО2>, который  не настаивала на строгом его наказании, суд полагает,  целесообразным назначить Овчарову А.В. наказание в виде исправительных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
             Признать ОВЧАРОВА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 15% заработной платы. Меру пресечения Овчарову А.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Овчаровым А.В.в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденному Овчарову А.В., законномупредставителю потерпевшего <ФИО3>.. разъяснена ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствии выводов суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Овчаров А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалобдругими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный Овчаров А.В. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный Овчаров А.В. должен указать в своих письменных возражениях.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать