Решение от 08 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-65/2014
Дело № 1-65/14/24 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
 
    08 октября 2014 года                                                                              г. Дмитров
 
    Мировой судья судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Мягкова О.В., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Исакова Б.Ф., защитника - адвоката Камиловой С.Ф., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>    от <ДАТА3>,
 
    подсудимой Утешевой <ФИО1>,
 
    при секретаре Ловцовой С.В.,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    УТЕШЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Утешева В.С.  совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4>, примерно в 10 час., Утешева В.С., находясь в <АДРЕС>, где она временно проживала по просьбе собственника квартиры <ФИО2>, открыла верхний ящик прикроватной тумбочки, где увидела коробку, в которой <ФИО2> хранила свою ювелирные украшения, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, достала принадлежащие <ФИО2> ювелирные украшения из вышеуказанной коробки, а именно : две сережки из желтого золота 585 пробы каждая общей стоимостью 450 руб. и один браслет из желтого золота 585 пробы стоимостью 1448 руб., после чего реализуя свой преступный умысел, завладела указанными предметами и с похищенным с места преступления скрылась. Своими умышленными действияУтешева В.С. причинила <ФИО2> материальный ущерб на сумму 1898 руб.
 
              В судебном заседании потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимой Утешевой В.С., материальный вред ей подсудимой заглажен и материальных претензий к ней не имеет.
 
              Подсудимая Утешева В.С. на примирение с потерпевшей <ФИО2> согласна, против прекращения производства по делу не возражает, пояснив, что материальный вред ей потерпевшей заглажен.
 
             Государственный обвинитель и адвокат полагают ходатайство удовлетворить. Принимая во внимание, что заявленное ходатайство не противоречит нормам закона, суд полагает заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.к. подсудимая Утешева В.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, материальный вред ею потерпевшему заглажен. На основании изложенногои руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Уголовное дело в отношении УТЕШЕВОЙ <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Утешевой В.С.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: две сережкис камнями из желтого золота 585 пробы, один браслет из желтого золота 585 пробы, возвращенные на хранение потерпевшей <ФИО2>- оставить по принадлежности. Постановление может быть обжалован в Дмитровский городской суд в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московскойобласти.
 
 
    Мировой судья: