Решение от 08 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1645/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск 08 октября 2014 года
 
                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Магурского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 05.07.2014 года по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    18 сентября 2014 года в отношении Магурского Г.Г. сотрудниками ДПС составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП, из которого усматривается, что Магурский Г.Г.не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 1500 рублей по постановлению № 18810050130001946437 от 05.07.2014 года по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.
 
    Из имеющейся в деле копии постановления- №18810050130001946437от 05.07.14 года следует, что Магурский Г.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей(л.д.5). Постановление вступило в законную силу 16.07.2014 года.
 
    В силу ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штраф в законную силу.
 
    Отсрочка либо рассрочка Магурскому Г.Г.не предоставлялась. Таким образом, штраф должен быть уплачен в срок до 14.09.14 года. Из представленной Магурским Г.Г. квитанции следует, что он уплатил вышеуказанный штраф в размере 1500 рублей 10.07.14 (л.д 9), т.е. в установленный законом срок. С учетом изложенного выше суд считает, что Магурский Г.Г.выполнил возложенную на него обязанность по уплате штрафа.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Магурского Г.Г. подлежит прекращению силу п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 24.5 ч.1 п.1, 29.9 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношенииМагурского <ФИО1> по 20.25 ч.1 КоАП РФ на основании ст.  24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья: