Решение от 08 октября 2014 года

    Дело №2-1105/1/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        Жуковский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,
 
    при секретаре Парчумян К.Г.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Черновой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда
 
08 октября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Логиновой А. И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, А. МР «Жуковский район» о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на земельный участок,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Логинова А.И. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, А. МР «Жуковский район» о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на земельный участок, указывая, что является дочерью Пранчука И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,18 га, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, принадлежащего ему на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, так как за несколько лет до смерти отца между ними произошла размоловка, связанная с личными мотивами. О смерти отца ей стало известно в начале нынешнего лета от одного из его знакомых. Побывав в середине августа в д. <адрес>, она узнала о том, что в собственности отца находился земельный участок. Она является единственным наследником после смерти отца, иных наследников у него нет. Ссылаясь на ст.ст.11,12, 1153 ГК РФ просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,18 га, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес> в порядке наследования после смерти отца - Пранчука И.П.
 
    В судебное заседание истица Логинова А.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истицы по доверенности Чернова М.М. исковые требования поддержала, уточнила, дополнительно суду пояснила, что истица проживала с отцом и матерью в д. <адрес> Жуковского района Калужской области. Отец - Пранчук И.П. злоупотреблял спиртными напитками, в пьяном виде выгонял жену и дочь из дома, гонялся за ними с топором. В 1976 году брак между супругами был расторгнут, в 1979 году, когда истице было 17 лет, она и мать уехали в <адрес>. При разводе Пранчук И.П. сказал, что все продаст и уедет из д. <адрес>. Истица считала, что отец больше в д. <адрес> не проживает, его судьбой не интересовалась, он также не пытался встретиться с дочерью. В июле 2014 года истицу разыскали соседи отца, и рассказали, что Пранчук И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что продал он только половину дома и проживал в д. <адрес> во второй половине дома, которая впоследствии сгорела, но остался принадлежащий отцу истицы земельный участок. Им необходимо было согласовать границы земельных участков, в связи с чем, они стали разыскивать родственников Пранчука И.П. В августе 2014 года истица приехала в д. <адрес>, выяснилось, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 0,18 га, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>. Также у Пранчука И.П. был сын - брат истицы Пранчук А.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ года. В брак он не вступал, детей у него не было. Считает, что срок на принятие наследства истица пропустила по уважительным причинам, так как о смерти отца она узнала только в июле 2014 года, а в сентябре 2014 года обратилась в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства. Просит восстановить Логиновой А.И. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, признать ее принявшей наследственное имущество после смерти отца, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,18 га, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес> в порядке наследования после смерти отца - Пранчука И.П.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
 
    Представитель ответчика - А. МР «Жуковский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, вынести решение по усмотрению суда.
 
    Представитель третьего лица - Управления Россрестра по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, представителей ответчиков, третьего лица.
 
    Выслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав документы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что истица Логинова А.И. (добрачная фамилия Пранчук) родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родителями являются: отец Пранчук И.П. и мать Пранчук А.И., что подтверждается свидетельством о ее рождении, имеющимся в материалах дела.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Пранчук А.И. вступила в брак с Логиновым П.И. и ей была присвоена фамилия Логинова.
 
    До 1979 года истица с родителями проживала в д. <адрес> Жуковского района Калужской области.
 
    ДД.ММ.ГГГГ брак между Пранчуком И.П. и Пранчук А.И. был расторгнут, истица с матерью Пранчук А.И. переехали на постоянное место жительства в <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Пранчук И.П. умер.
 
    После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, принадлежащего Пранчуку И.П. на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на его имя ДД.ММ.ГГГГ Главой А. Ч. сельского Совета. Принадлежность спорного земельного участка Пранчуку И.П. на праве собственности подтверждается и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Наследниками после смерти Пранчука И.П. являются его дети: дочь Логинова А.И. и сын Пранчук А.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении Пранчук А.И. и копией актовой записи о рождении Пранчук А.И., имеющимися в материалах дела.
 
    Пранчук А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года, супруги и детей не имел.
 
    После смерти Пранчука И.П. никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов нотариального округа Жуковский район Лушниковой Г.А. и Цукановой И.В. о том, что наследственных дел к имуществу Пранчука И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не зарегистрировано.
 
    Допрошенные судом свидетели Куликов В.О. и Гоголин М.Л. суду пояснили, что длительное время знали Пранчука И.П., он жил в д. <адрес>, злоупотреблял спиртными напитками, иногда к нему приезжал сын, который вскоре после смерти отца был убит. От жителей д. <адрес> им известно, что у Пранчука И.П. были жена и дочь, но они уехали от него из-за того, что он злоупотреблял спиртными напитками, в пьяном виде выгонял жену и дочь из дома, гонялся за ними с топором. На похороны Пранчука И.П. никто из родственников не приезжал. Свидетель Куликов В.О. также пояснил, что в августе 2014 года в д. <адрес> приезжала дочь Пранчука И.П.- Логинова А.И., выяснилось, что Пранчуку И.П. на праве собственности принадлежит земельный участок в д. <адрес>.
 
    Из пояснений представителя истцы в судебном заседании следует, что о смерти отца Логиновой А.И. стало известно случайно в июле 2014 года от соседей отца. В августе 2014 года Логинова А.И. приехала в д. <адрес> и выяснилось, что у Пранчука И.П. в собственности имеется земельный участок. Судьбой отца истица не интересовалась, так как считала, что после того, как в 1979 году был расторгнут брак между родителями, отец продал все принадлежащее ему имущество и уехал из д. <адрес>.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, имелись уважительные причины пропуска истицей срока на принятие наследства, поскольку о смерти отца она узнала только в июле 2014 года, в связи с чем имеются основания для восстановления пропущенного истицей срока для принятия наследства.
 
    С заявлением о восстановлении срока на принятие наследства истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ - в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, т.е. после того, как ей стало известно о смерти отца.
 
    Учитывая вышеизложенное истицу следует признать принявшей наследство после смерти отца - Пранчука И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Других наследников кроме истицы у Пранчука И.П. не имеется.
 
    При жизни Пранчуком И.П. право собственности на земельный участок зарегистрировано не было.
 
    В соответствии со ст.ст.130,131 ГК РФ к недвижимому имуществу относятся земельные участки и все, что прочно связано с землей, в том числе здания, сооружения. Право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном учреждении юстиции.
 
    В силу ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями, право на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Отсутствие регистрации не лишает заинтересованных лиц права доказывать и устанавливать в судебном порядке право собственности на это имущество.
 
    Срок, в течение которого должна быть проведена регистрация права собственности на недвижимое имущество, законом не установлен.
 
    Собственник имущества по правоустанавливающему документу не может быть лишен права собственности помимо его воли, если для этого нет предусмотренных законом оснований.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Поскольку истице восстановлен срок на принятие наследство, она признана принявшей наследство после смерти отца, за ней следует признать право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>.
 
    При подаче искового заявления истицей была оплачена госпошлина в сумме 3200 рублей. Определением суда от 08.09.2014 года в связи с невозможностью определить цену иска при подаче искового заявления было постановлено, что недостающую сумму госпошлины истица должна доплатить в 10 дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. Из кадастровой выписки о спорном земельном участке следует, что кадастровая стоимость земельного участка составляет 765 342 рубля. С указанной суммы подлежит оплате госпошлина в сумме 10 853 рубля 42 копейки. Истице необходимо доплатить госпошлину в сумме 7 653 рубля 42 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Восстановить Логиновой А. И. срок на принятие наследства, открывшегося после смерти отца - Пранчука И. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать Логинову А. И. принявшей наследство после смерти отца - Пранчука И. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Логиновой А. И. право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, принадлежащий Пранчуку И. П., умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Довзыскать с Логиновой А. И. в доход МР «Жуковский район» госпошлину в сумме 7 653 рубля 42 копейки в 10 дневный срок со дня вступления в решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течений 1 месяца.
 
    Судья = подпись = Сизова О.В.
 
    Копия верна. Судья Сизова О.В.