Решение от 08 октября 2014 года

Дело № 2-8116/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Волгоград 08 октября 2014 года
 
    Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Гринченко Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Липановой С.С.
 
    с участием прокурора ФИО5,
 
    представителя заявителя ФИО8,
 
    представителя заинтересованного лица ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обжаловании действий главного врача ГКУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №2» ФИО2, ГКУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №2»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий медицинских работников, в обоснование которого указала, что 15.08.2014 года, на основании постановления Дзержинского районного суда г.Волгограда от 02.08.2014 года она помещения в психиатрический стационар ГКУЗ "Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №2" для производства стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. В соответствии со ст.30 ФЗ от 31.05.2001г. №79-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", срок пребывания в стационаре не может превышать 30 дней, продление срока еще на 30 дней допускается по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов, на основании постановления суда. В данном случае, продление срока пребывания в стационаре постановлением судьи не имело места быть, в связи с чем, срок её пребывания в медицинском учреждении должен был закончиться не позже 15 сентября 2014 года, или ранее, в день составления комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы по уголовному делу.
 
        Определением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 09.09.2014 года определено рассмотрение заявления и.о.главного врача ГКУЗ "ВОКПБ №2" ФИО6 о недобровольной госпитализации и лечении в психиатрическом стационаре ФИО1 назначить к рассмотреть на 10.09.2014 года, и продлено её пребывание в психиатрическом стационаре с 08.09.2014г. по 10.09.2014 года.
 
        Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 10.09.2014 года в отношении неё применена недобровольная госпитализация и лечение. При этом, в решении указано, что оно может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен 11.09.2014 года. Указанное решение не подлежит немедленному исполнению, а приводится к исполнению после вступления его в законную силу, то есть после 11.09.2014 года. Поскольку решение суда не вступило в законную силу, заявитель считает, что она незаконно находится на недобровольной госпитализации и лечении в психиатрическом стационаре ГКУЗ "ВОКПБ №2". что нарушает ее права и законные интересы, предусмотренные ст.22 Конституции РФ. Заявление от 15.09.2014 года на имя главного врача больницы по указанным фактам, оставлено без удовлетворения.
 
        В связи с чем, просит признать действия главного врача ГКУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №2» ФИО2, действия ГКУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №2», выразившиеся в недобровольной фактической госпитализации и фактическом лечении гражданина России ФИО1 в психиатрическом стационаре в период с 11.09.2014г. до даты вступления решения Дзержинского районного суда г.Волгограда от 10.09.2014г. в законную силу, незаконными, нарушающими её права и свободы; возложить обязанность на главного врача ГКУЗ "ВОКПБ №2" ФИО2, ГКУЗ "ВОКПБ №2" немедленно, после вынесения судом решения, освободить гражданина России ФИО1 от недобровольной фактической госпитализации и фактического лечения в психиатрическом стационаре ГКУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №2».
 
        Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась по состоянию своего здоровья, невозможностью принимать участие в судебном заседании, при этом о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО8
 
        Представитель заявителя ФИО8, действующий на основании доверенности, заявление поддержал и просил удовлетворить.
 
        Представитель заинтересованного лица ГКУЗ "Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №2" ФИО7, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении заявления отказать, пояснив, что действия главного врача, врачей ГКУЗ "ВОКПБ №2" соответствуют ФЗ от 31.05.2001г. №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и Закона РФ от 02.07.1992г. №3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Законность, обоснованность и необходимость нахождения и дальнейшего лечения ФИО1 в психиатрическом стационаре ГКУЗ "ВОКПБ №2" подтверждена решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 10.09.2014 года. При этом, согласно ч.2 ст.35 Закона, постановление судьи о недобровольной госпитализации, является основанием для госпитализации и дальнейшего содержания лица в психиатрическом стационаре.
 
        Заинтересованное лицо – главный врач ГКУЗ "ВОКПБ №2" ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора ФИО5, полагавшей заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.47 Закона РФ от 02.07.1992г. №3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, могут быть обжалованы по выбору лица, приносящего жалобу, непосредственно в суд, с также в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или прокурору.
 
    Жалоба может быть подана лицом, чьи права и законные интересы нарушены или его представителем, а также организацией, которой законом или ее уставом (положением) предоставлено право защищать права граждан, в месячный срок, исчисляемой со дня, когда лицу стало известно о совершении действий, ущемляющих его права и законные интересы.
 
    По настоящему делу судом установлено.
 
    15 августа 2014 года, на основании вступившего в законную силу постановления Дзержинского районного суда г.Волгограда от 02.08.2014 года ФИО1, являясь обвиняемой по уголовному делу, была помещена в психиатрический стационар ГКУЗ "Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №2" для производства стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.
 
    08 сентября 2014 года, после завершения стационарного обследования, экспертная комиссия ГКУЗ "ВОКПБ №2" пришла к заключению, что ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме хронического бредового расстройства. В связи с возможностью причинения существенного вреда либо опасностью для себя и других лиц, а также необходимостью дальнейшего лечения текущего психического расстройства, 08.09.2014 года ФИО1 было предложено оформить информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, в соответствии со ст.11, 28 Закона РФ от 02.07.1992г. №3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".
 
    В связи с отказом ФИО1 от предложенного лечения в добровольном порядке, и.о.главного врача ГКУЗ "ВОКПБ №2" обратился в Дзержинский районный суд г.Волгограда с заявлением о недобровольной госпитализации и лечении в психиатрическом стационаре.
 
    Часть первая статьи 303 ГПК Российской Федерации предусматривает, что заявление о принудительной госпитализации лица в психиатрический стационар подается в суд в течение 48 часов с момента его помещения в такой стационар. Такое заявление, согласно части первой статьи 304 ГПК Российской Федерации, может быть рассмотрено в течение 5 дней с момента возбуждения дела.
 
    Данное заявление было принято к рассмотрению Дзержинским районным судом на основании определения от 09.09.2014 года, рассмотрение дела было назначено на 10.09.2014 года и продлено пребывание ФИО1 в психиатрическом стационаре с 08 сентября 2014 года по 10 сентября 2014 года.
 
    На основании решения Дзержинского районного суда г.Волгограда от 10 сентября 2014 года, заявление и.о.главного врача ГКУЗ "ВОКПБ №2" ФИО6 удовлетворено. применена в отношении ФИО1 недобровольная госпитализация и лечение.
 
    Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что ФИО1, как лицо, страдающее психическим расстройством, в соответствии с пунктами "а", "в" статьи 29 и статьей 32 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" была помещена в недобровольном порядке в психиатрический стационар.
 
    Доводы заявителя, изложенные в жалобе, и её представителя ФИО8, что в период с 11.09.2014 г. (с даты изготовления мотивированного текста решения суда) до даты вступления решения суда от 10.09.2014 года в законную силу ФИО1 незаконно лишена свободы, чем нарушены ее права установленные ст.22 Конституции РФ, суд находит основанными на неправильном толковании норм материального и процессуального права.
 
    Применительно к действующему законодательству, постановленное решение об удовлетворении заявления о принудительной госпитализации одновременно является основанием для состоявшейся госпитализации и основанием для дальнейшего нахождения лица в психиатрическом стационаре (ч. 2 ст. 35 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", ч. 2 ст. 305 ГПК РФ).
 
    Следовательно, поскольку судебным решением суда от 10.09.2014 г. удовлетворено заявление и.о.главного врача ГКУЗ "ВОКПБ №2" о принудительной госпитализации и лечении ФИО1, указанное обстоятельство, на основании ч. 2 ст. 35 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", ч. 2 ст. 305 ГПК РФ является основанием для её госпитализации и содержании в психиатрическом стационаре в недобровольном порядке.
 
    Поскольку решение суда от 10.09.2014 года до настоящего времени не отменено, оснований считать, что в спорный период времени заявитель незаконно была лишена свободы, у суда не имеется.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что действия главного врача ГКУЗ "ВОКПБ №2" ФИО2 и действия медицинских работников ГКУЗ "ВОКПБ №2" по госпитализации и содержанию в психиатрическом стационаре ФИО1 соответствуют Федеральному закону №79-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Закону РФ от 02.07.1992г. № "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", поскольку стационарная судебная психолого-психиатрическая экспертиза проведена на основании постановления следователя, постановления суда от 02.08.2014 года, сроки нахождения ФИО1 на экспертизе соблюдены (экспертиза проведена в течение 30 дней – 08.09.2014г.), и вынесенное 10.09.2014 года решение суда о принудительной госпитализации является основанием для госпитализации и дальнейшего содержания ФИО1 в психиатрическом стационаре ГКУЗ "ВОКПБ №2".
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.47 Закона РФ от 02.07.1992г. №3185-й «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконными действия главного врача ГКУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №2» ФИО2, ГКУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №2», выразившиеся в недобровольной фактической госпитализации и фактическом лечении гражданина России ФИО1 в психиатрическом стационаре в период с 11.09.2014г. до даты вступления решения Дзержинского районного суда г.Волгограда от 10.09.2014г. в законную силу, возложении обязанности немедленно, после вынесения судом решения, освободить гражданина России ФИО1 от недобровольной фактической госпитализации и фактического лечения в психиатрическом стационаре ГКУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №2» - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 13 октября 2014 года.
 
    Судья Е.В. Гринченко