Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-2021\2014
 
Р Е ШЕ Н И Е
 
 
    08 октября 2014 года
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу Э.С. Замалеева на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении к административной ответственности Э.С. Замалеевой по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Э.С. Замалеева обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении её к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, указывая, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
 
    Заявитель и его защитник жалобу поддержали.
 
    ОГИБДД Управление МВД России по г. Казани явку инспектора Р.Р. Хуснутдинова на рассмотрение жалобы не направило, извещено надлежащим образом.
 
    Выслушав заявителя и его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 3 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Материалами дела установлено, что ... примерно в 10:30 час. Э.С. Замалеева, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., на ... проехала на запрещающий сигнал светофора.
 
    За указанное правонарушение постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... Э.С. Замалеева привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Э.С. Замалеева с вмененным правонарушением и изложенными в указанных документах обстоятельствами не согласилась.
 
    Этой же позиции Э.С. Замалеева последовательно придерживалась в ходе рассмотрения жалобы, указав на отсутствие доказательств о нарушении ею Правил дорожного движения РФ.
 
    В материалах административного производства имеется только протокол по делу об административном правонарушении и рапорт, составленный одним и тем же инспектором ОГИБДД. В отсутствие иных доказательств не представляется возможным установить событие административного правонарушения, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть возражения Э.С. Замалеевой.
 
    В силу статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административной правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
 
    В Определении от 25 января 2007 года № 71-О-О Конституционный суд Российской Федерации указал, что сам по себе протокол об административном правонарушении и иные предусмотренные положениями частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ документы не предрешают разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В материалах дела об административном правонарушении какие-либо доказательства, позволяющие опровергнуть возражения заявителя, не имеются.
 
    При указанных обстоятельствах судья считает, что постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... в отношении Э.С. Замалеевой подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
 
    постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении к административной ответственности Э.С. Замалеева к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Жалобу Э.С. Замалеева – удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать