Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-607/2014
Дело №2-607/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2014 годап.Чернянка<АДРЕС>
Мировой суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Чернянского района Белгородской области Юденковой Т.Н.при секретаре Медведевой Ю.В.,в отсутствие представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» по доверенности от 25.04.2014 года Агафоновой М.В., ответчика Шершнева П.В.,извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно, надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» к Шершневу <ФИО1> о взыскании задолженности за природный газ,
УСТАНОВИЛ:
Шершнев П.В. является потребителем природного газа ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» по ул.Корчагина, д.16, Чернянского района, Белгородской области. С 06.02.2013 г. по 12.08.2014 г. ответчиком оплата услуги газоснабжения производилась не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Об имеющейся задолженности и необходимости ее погасить ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» предупреждало ответчика, однако задолженность не была оплачена.
Дело инициировано иском ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород». Общество просит взыскать с Шершнева П.В. задолженность за потребленный природный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по отключению домовладения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению исковые требования поддерживает в полном обьеме.
Причина неявки ответчика Шершнева судуне известна. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, мировой суд признает исковые требования истца обоснованными.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие неисполненного обязательства ответчиками перед поставщиком газа и образование задолженности.
Договором на оказание услуг по газоснабжению от 15.08.2007 года подтверждается, что Шершнев заключилдоговор на оказание услуг на неопределенный срок ( л.д.12-17)
Согласно карточки абонента, расчета задолженности, сумма подлежащая оплате составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. (л.д.7-8)
Расчет задолженности не вызывает у суда сомнения, поскольку произведен в соответствии с Приказами комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 30 ноября 2012 года №23/1, от 19 декабря 2013 года №15/5(л.д. 24-25)
ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» направляло ответчику претензии с просьбой оплатить сумму задолженности, однако задолженность не была оплачена (л.д.10-11) .
Согласно акту приостановления поставки газа от 12 августа 2014 года , поставка газа была приостановлена. (л.д.18)
Расходы по отключению домовладения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек подтверждаются приказом №43 от 22 марта 2013 года , стоимостью проезда от 19.04.2013 года (л.д.20-22)
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании установлен факт неуплаты за потребленный ответчиком газ, что в силу ст. ст. 539, 540 ГК РФ , 155 ЖК РФ является основанием для удовлетворения иска.
В связи с приостановлением подачи газа ООО понесло убытки по произведенным работам в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которые в силу ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Оплата истцом государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек подтверждается копиями платежных поручений от 30.07.2014 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,(л.д.5-6).
По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины .
В силу ч.1 ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает, необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его фактического исполнения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,98 ГПК РФ, мировой суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» к Шершневу <ФИО1> о взыскании задолженности за природный газ признать обоснованным.
Обязать Шершнева <ФИО1> выплатить в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» задолженность за потребленный природный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по отключению домовладения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Чернянского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд Чернянского района Белгородской областив течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья: Т.Н. Юденкова
