Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-3842/2014                         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 октября 2014 года                       г. Челябинск
 
    Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
 
    председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
 
    при секретаре Деревсковой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой К. Е. к Меджидову В. К. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мельникова К.Е. обратилась в суд с иском к Меджитову В.К. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по устному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковой К.Е. и Меджидовым В.К. заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.5 Договора займа, установлены проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> годовых, что составило <данные изъяты> рублей. П.8 Договора займа был установлен график возврата денежных средств по <данные изъяты>. Однако, ответчик сделал один платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, иных платежей в течение 10 месяцев не поступало. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Меджидов В.К. получил от Мельниковой К.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством возврата <данные изъяты> рублей. А также, по устной договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Меджидов В.К. получил от Мельниковой К.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил (л.д.7).
 
    Истец Мельникова К.Е. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Меджидов В.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Мельниковой К.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковой К.Е. и Меджидовым В.К. заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.5 Договора займа, установлены проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> годовых, что составило <данные изъяты>. П.8 Договора займа был установлен график возврата денежных средств по <данные изъяты> рублей (л.д.18).
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Меджидов В.К. получил от Мельниковой К.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством возврата <данные изъяты> (л.д.17).
 
    Исполнение обязательства истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено собственноручной подписью ответчика Меджидова В.К. в нотариальном договоре займа; и распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Требования о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ответчик Меджидов В.К. признал в полном объеме.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Меджидова В.К. в пользу Мельниковой К.Е. суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), а всего <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    С Меджидова В.К. в пользу Мельниковой К.Е. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Указанные расходы истца подтверждены платежными поручениями л.д.4, 6.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мельниковой К. Е. удовлетворить.
 
    Взыскать с Меджидова В. К. в пользу Мельниковой К. Е. денежные средства в размере <данные изъяты>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, задолженность в размере <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                       Г.В.Федосова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать