Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело №2-3843/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2014 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Деревсковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минина С. В. к Исаеву А. Ю. о взыскании задолженности по распискам,
У С Т А Н О В И Л:
Минин С.В. обратился в суд с иском к Исаеву А.Ю. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Мининым С.В. и Исаевым А.Ю. заключен договор беспроцентного займа, согласно которого Минин С.В. передал Исаеву А.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Мининым С.В. и Исаевым А.Ю. заключен договор беспроцентного займа, согласно которого Минин С.В. передал Исаеву А.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик Исаев А.Ю. свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.
Истец Минин С.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело с участием представителя.
Представитель истца Минина С.В. - Люкшин А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Исаев А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Минина С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мининым С.В. и Исаевым А.Ю. заключен договор беспроцентного займа, согласно которого Минин С.В. передал Исаеву А.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Мининым С.В. и Исаевым А.Ю. заключен договор беспроцентного займа, согласно которого Минин С.В. передал Исаеву А.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик Исаев А.Ю. свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.
Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено расписками Исаева А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежной суммы от Минина С.В. в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей (л.д.20, 21).
Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору ответчиком не представлено.
Истцом Мининым С.В. заявлено требование о взыскании с Исаева А.Ю. неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Исаева А.Ю. в пользу Минина С.В. суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Исаева А.Ю. в пользу Минина С.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.2.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Минина С. В. удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Исаева А. Ю. в пользу Минина С. В. задолженность в размере <данные изъяты> рублей: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.В.Федосова
