Дата принятия: 08 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
при секретаре Морозовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истицы к ответчику и ответчику о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,
с участием представителя ответчиков адвоката ФИО
УСТАНОВИЛ:
истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и ответчику о признании неприобретшими право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что является сособственником <адрес> в г. Нижневартовске. Ответчики в квартиру никогда не вселялись, вещей в квартиру не завозили, бремени содержания не несут. Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истицы как собственника. Просит суд признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением – <адрес> в г.Нижневартовске.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики извещались по последнему известному месту жительства и месту регистрации - г. Нижневартовск <адрес>, согласно акту по указанному адресу ответчики не проживают. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам представителем был назначен адвокат ФИО, который в судебном заседании в иске просил отказать.
Третье лицо ФИО извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, что истица является сособственником <адрес> в г. Нижневартовске, также сособственниками квартиры являются третье лицо супруг ФИО, и несовершеннолетние дети ФИО и ФИО.
Из справки ООО «<данные изъяты>» усматривается, что в указанной квартире зарегистрирована истица, её дочери и муж, иные родственники, а также ответчики, при этом из справки следует, что родственных отношений у них с истицей нет.
Согласно ст. 292 ГК РФ только члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
По смыслу закона для признания других родственников членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. Содержание волеизъявления собственника в случае спора должно определяться судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов и других доказательств (статья55 ГПК Российской Федерации).
Статья 56 ГПК РФ обязывает каждую из сторон процесса доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании установлено, подтверждено актом, что в спорную квартиру ответчики не вселялись, какого-либо соглашения между истицей и ответчиками о предоставлении им спорной квартиры для проживания не имеется.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку ответчики в квартиру истицы как члены семьи никогда не вселялись, права пользования жилым помещением на основании соглашения с собственником не приобретали, иск подлежит удовлетворению. Сама по себе регистрация по месту жительства в спорной квартире права пользования жилым помещением не порождает.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ответчика и ответчика неприобретшими право пользования жилым помещением – <адрес> в г. Нижневартовске.
Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Копия верна:
Судья Н.М. Глотов