Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 октября 2014 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Меркулова Т.С (443092, г.Самара, ул. Теннисная, 14«а»), рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Петрова<ФИО>, <ДАТА2>Установил:
 
    24.09.2014 года в 00 час. 10 мин. на пр. Кирова, 228 в г. Самаре, гр. Петров <ФИО> управлял а/м   ВАЗ 21703 г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    В судебном заседании  Петров <ФИО>. вину признал полностью, с протоколом согласен.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности-Петрова <ФИО>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их, суд считает, что вина Петрова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 24.09.2014г., где в графе объяснения лица   Петров <ФИО>. собственноручно написал: «ехал  по делам  выпил немножко», тем самым, признав факт совершения правонарушения (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от 24.09.2014 г. (л.д.3); актом  освидетельствования на состояние опьянения  63 ТТ <НОМЕР> от 24.09.2014г., по результатам которого у  Петрова <ФИО> установлено состояние опьянения (л.д.5), результатами освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА4>(л.д.4), протоколом  задержания транспортного  средства 63 АК <НОМЕР> от 24.09.2014г. (л.д.7) и другими материалами дела. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.
 
    Доказательства, опровергающие вину Петрова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, суду не представлены.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством  суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
Постановил:
 
    Привлечь Петрова <ФИО4> административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области ИНН 631 702 1970 КПП 631 601 001 ОКТМО 36701000 р/с 401 018 102 000 000 10 001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043 601 001 КБК 188 1 16 300 200 160 001 40 Уникальный код администратора 006 (Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре, г.Самара, ул.Ставропольская, д.120, 443016), номер/дата документа: <НОМЕР> от <ДАТА3>,идентификационный номер по штрих-коду для оплаты штрафа: <НОМЕР>оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить Петрову <ФИО>, что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: п/п Т.С. Меркулова Копия верна Мировой судья: Т.С.<ФИО5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать