Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        08 октября 2014года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотрев дело №5-311/2014 обадминистративном правонарушении, предусмотренном  ч.1ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>»,  находящегося по адресу: <АДРЕС>,    
 
 
    УСТАНОВИЛ:    
 
        <ДАТА2> инспектором  по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  в отношении <ФИО1>» было вынесено постановление  по  делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ   и назначено наказание в виде административного штрафа в размере  500руб. за административное правонарушение, совершенное по данным ЦАФАП- <ДАТА3>     
 
        В ходе проверки было установлено, что данный штраф  ООО  «Изыскатель»  не оплачен.
 
         <ДАТА4>  по данному  факту инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО1>»  был составлен протокол  <НОМЕР> по ч.1ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
         В судебное заседание представитель <ФИО1>»  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.  Причины  неявки  суду не сообщил, возражения на протокол не представил.
 
       В соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
       Учитывая, что  <ФИО1>» было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрении дела от них не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя  ООО  «Изыскатель».    
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.  
 
        Постановление по делу об административном правонарушении в <ФИО2>» по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ было вынесено <ДАТА2>  Из материалов дела следует, что данное постановление было получено <ФИО1>» <ДАТА5>, следовательно, вступило в законную силу <ДАТА6> В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  <ФИО1>»  обязано было оплатить штраф не позднее <ДАТА7> Однако, данной обязанности оно не исполнило.
 
        Вина   <ФИО1>»  в совершении административного правонарушения,
 
    предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ подтверждается постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА4>   
 
        Доказательств, опровергающих факт совершения <ФИО1>»  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суду не представлено. 
 
        Таким образом, в действиях  <ФИО1>»  содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
        При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются  характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии  со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ , судом  не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:    
 
 
        <ФИО1>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть   в размере  1000 (одна тысяча) руб. Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, ОКТМО 73701000, р/с 40101810100000010003, в банке ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, КБК 18811630020016000140, л/с 04681262060, УИН: 18810173140417005242 (г.Ульяновск, ул.Ефремова, 52). В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Исполнительный документ выдан ______________________________ Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение 2-х лет. Мировой судья: Мелкумова Э.Г.Копия верна:
 
         Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать