Решение от 08 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-851/2014
    Определение
 
 
    г. Тольятти 08.10.2014 года
 
     Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В.,
 
    при секретаре Шадриной Я.А.,
 
    с участием представителя истца: <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Суворова <ФИО2> к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда,
 
 
Установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику защите прав потребителя, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <ДАТА2> истец заключил с ответчиком договор  купли-продажи и приобрел планшет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обязательства по оплате товара истцом выполнены в полном объеме. Гарантийный срок, установленный заводом-изготовителем, составляет 12 месяцев. По истечении срока гарантии, но в пределах двух лет, в товаре выявились следующие недостатки: самопроизвольно отключается, зависает, теряет сеть, не работает беспроводная связь, подолгу не включается. <ДАТА3> истец обратился к ответчику с претензией по месту приобретения товара с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата стоимости товара. До настоящего момента ответчик не удовлетворил законные требования потребителя о возврате денежных средств, а также не предоставил мотивированный ответ на претензию. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, затраты на юридические услуги и представительство в суде в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, затраты на проведение независимой экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик выплачивает истцу:
 
    1. Стоимость некачественного товара в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    2. Неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    3. Компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    4. Компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере
 
          <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    5. Компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    6. А всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА4>
 
    7. Истец обязуется вернуть ответчику <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в полном комплекте.
 
    8. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    Стороны просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 101,173,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
                Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой утвердить мировое соглашение в его отсутствие.
 
                Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.  Сторонам понятно, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае заключения между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает, ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
 
                Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Суворовым Владимиром Александровичем в лице представителя истца <ФИО1>  и ответчиком ООО «М.видео Менеджмент» в лице представителя ответчика <ФИО3> об отказе от исполнения договора, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда, в соответствии с которым ответчик выплачивает истцу:
 
    1. Стоимость некачественного товара в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    2. Неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    3. Компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    4. Компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере
 
          <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    5. Компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    6. А всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА4>
 
    7. Истец обязуется вернуть ответчику <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в полном комплекте.
 
    8. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
               Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Суворова <ФИО2> к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.
 
 
 
Мировой судья:                                                                    Теньковская Г. В.