Решение от 08 октября 2014 года

    2-911/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 октября 2014 года
 
    Каменский городской суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.
 
    при секретаре Данилкиной Т. Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по ... к Ахмедовой И. В. о взыскании ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей ... копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по ... и ... обратилось в суд с иском к Ахмедовой И. В. о взыскании ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей ... копеек, мотивируя свои требования тем, что ... Ахмедова И. В. обратилась в ГУ-УПФР по ... и ... с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Ее отец - ФИО2-умер ....
 
    На основании представленных документов в соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» решением начальника Управления от ... Батяевой И.В. была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ... по .... (по дату исполнения 18 лет).
 
    Батяева И.В. ... обратилась с заявлением о прекращении выплаты трудовой пенсии по СПК и назначении социальной пенсии по СПК (как наиболее выгодной).
 
    Решением начальника Управления от ... ... Батяевой И.В. была назначена социальная пенсия по СПК с ... по ... г..
 
    Распоряжением от ... выплата социальной пенсии Батяевой И.В. была продлена на основании представленной справки ... от ... г., выданной ... технологическим институтом (филиал ... государственной технологической академии), где указано, что Батяева И.В. является студентом 1 курса ... технологической академии очной формы обучения (дата поступления. ... г., приказ ... от ... г., дата окончания обучения - ....).
 
    При приёме документов Батяевой И.В. было разъяснено, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, например, трудоустройства, отчисления из учебного заведения, она обязана безотлагательно известить ГУ УПФР.
 
    Также было разъяснено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлечет перерасход средств на выплату пенсии, получатель пенсии обязуется возместить пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
 
    С данным условием ответчик Батяева И.В. была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее собственноручная подпись в заявление о назначении пенсии,
 
    При проверке данных по лицам, получающим пенсию по СПК, ФСД и обучающимся по очной форме обучения ... технологическим институтом была представлена справка от ... на Батяеву И. В. ..., где был указан приказ об ее отчислении из учебного заведения ... от ... г..
 
    С ... на основании указанной справки выплата пенсии по СПК и ФСД Батяевой И.В. была прекращена.
 
    В результате с даты отчисления Батяевой И.В. из учебного учреждения образовалась переплата пенсии по СПК и ФСД за период с ... по ... в размере ... рублей.
 
    Истец указывает, что в соответствии с п.1 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты пенсии», п. 2 предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовой пенсии, виновные лица возмещают пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
 
    В соответствии с п.4 ст. 26 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
 
    Незаконно полученная ответчиком пенсия по СПК и ФСД должна быть возвращена в орган, выплачивающий ее. О необходимости возвратить излишне полученную выплату ответчик был уведомлен, что подтверждает подпись Батяевой (Ахмедовой) И.В. в протоколе ... заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по ... и ... от ... (смена фамилии ответчицы с Батяевой на Ахмедову - на основании свидетельства о браке).
 
    Однако до настоящего времени задолженность в полном объеме в добровольном порядке не уплачена.
 
    Истец просил суд:
 
    Взыскать с ответчика Ахмедовой (Батяевой) И.В., ... р., уроженки ... в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по ... на расчетный счет ... в РКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ... ОКТМО ... КДБ ..., ИНН ... КПП ... сумму в размере ... рублей и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ по ... и ... Царапкина М. В., действующая на основании доверенности от ...., исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное.
 
    В судебное заседание ответчик Ахмедова И. В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила суд рассмотреть данное дело в её отсутствие, с иском согласна.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Судом установлено, ... Ахмедова И. В. обратилась в ГУ-УПФР по ... и ... с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Ее отец - ФИО2 - умер ....
 
    Согласно ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
 
    Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 вышеуказанного Закона признаются:
 
    1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
 
    При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
 
    На основании представленных документов (заявление, копия трудовой книжки, копия свидетельства о рождении, копия свидетельства о смерти ФИО2, копия паспорта) решением начальника Управления от ... Батяевой И.В. была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ... по .... (по дату исполнения 18 лет).
 
    Батяева И.В. ... обратилась с заявлением о прекращении выплаты трудовой пенсии по СПК и назначении социальной пенсии по СПК (как наиболее выгодной).
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
 
    Решением начальника Управления от ... ... Батяевой И.В. была назначена социальная пенсия по СПК с ... по ... г..
 
    Распоряжением от ... выплата социальной пенсии Батяевой И.В. была продлена на основании представленной справки ... от ... г., выданной Каменским технологическим институтом (филиал ... государственной технологической академии), где указано, что Батяева И.В. является студентом 1 курса ... технологической академии очной формы обучения (дата поступления. ... г., приказ ... от ... г., дата окончания обучения - ....).
 
    Размер социальной пенсии по СПК Батяевой И.В. составил: с ... – ... рублей ... копейки, с ... – ... рублей ... копеек, с ... – ... рубля ... копейку, c ... – ... рубля ... копейку, с .... – ... рублей ... копейки, с ... – ... рублей ... копейки, с ... – ... рублей ... копейку, с ... – ... рублей ... копейку, с ... – ... рубля ... копеек.
 
    На основании приказа Минздравсоцразвития РФ от ... ... с ... Батяевой И.В. была назначена федеральная социальная доплата к пенсии в размере ... рублей, так как размер её материального обеспечения (... рубля) не превышал величины установленного прожиточного минимума на ... в субъекте Российской Федерации (... рублей) и в целом по Российской Федерации ... рублей);
 
    с ... размер ФСД Батяевой И.В. составил ... рублей ... копейки (размер пенсии – ... рублей ... копеек),
 
    с ... размер ФСД Батяевой И.В. составил ... рубля ... копеек (размер пенсии - ... рубля ... копейку),
 
    с ... размер ФСД Батяевой И.В. составил ... руб. (размер пенсии – ... рубля ... копейка, величина прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации на .... – ... рублей ),
 
    с ... размер ФСД Батяевой И.В. составил ... рублей ... копеек (размер пенсии – ... рублей ... копейки),
 
    с ... размер ФСД Батяевой И.В. составил ... рублей ... копеек (размер пенсии – ... рублей ... копейки, величина прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации на ... – ... рублей),
 
    с ... размер ФСД Батяевой И.В. составил ... рублей ... копеек (размер пенсии – ... рублей ... копейку, величина прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации с .... – ... рублей),
 
    с ... размер ФСД Батяевой И.В. составил ... рублей ... копеек (размер пенсии – ... рублей ... копейку, величина прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации с .... – ... рублей),
 
    с ... размер ФСД Батяевой И.В. составил ... рублей ... копеек (размер пенсии – ... рубля ... копеек, величина прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации с ... – ... рублей).
 
    В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Согласно ст. 25 вышеуказанного Федерального закона физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    При приеме документов Батяевой И.В. было разъяснено, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, например, трудоустройства, отчисления из учебного заведения, она обязана безотлагательно известить ГУ УПФР.
 
    Также было разъяснено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлечет перерасход средств на выплату пенсии, получатель пенсии обязуется возместить пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
 
    С данным условием ответчик Батяева И.В. была ознакомлена.
 
    При проверке данных по лицам, получающим пенсию по СПК, ФСД и обучающимся по очной форме обучения Каменским технологическим институтом была представлена справка от ... на Батяеву И. В. ..., где был указан приказ об ее отчислении из учебного заведения ... от ... г.
 
    С ... на основании указанной справки выплата пенсии по СПК и ФСД Батяевой И.В. была прекращена.
 
    В результате, с даты отчисления Батяевой И.В. из учебного учреждения образовалась переплата пенсии по СПК и ФСД за период с ... по ... в размере ... рублей.
 
    В соответствии с п.п. 1,2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» 173-ФЗ физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты пенсии». В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовой пенсии, виновные лица возмещают пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ».
 
    В соответствии с п.4 ст. 26 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
 
    Незаконно полученная ответчиком пенсия по СПК и ФСД должна быть возвращена в орган, выплачивающий ее. О необходимости возвратить излишне полученную выплату ответчик был уведомлен, что подтверждает подпись Батяевой (Ахмедовой) И.В. в протоколе ... заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по ... и ... от ... г.. Батяева И.В. сменила фамилию на Ахмедову - на основании свидетельства о браке (л.д. 10-31).
 
    Однако до настоящего времени задолженность в полном объеме в добровольном порядке не уплачена. Ответчиком было выплачено 7000 рублей.
 
    Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Ахмедовой И.В., ... года рождения, уроженки ... в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по ... на расчетный счет ... в РКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ... ОКТМО ... КДБ ..., ИНН ... КПП ... ... рубля.
 
    Согласно ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать Ахмедовой И. В., ... года рождения, уроженки ... в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по ... на расчетный счет ... в РКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ... ОКТМО ... КДБ ..., ИНН ... КПП ... судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... рублей ... копеек (л.д. 9), так как требования истца удовлетворены.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Ахмедовой И. В., ... года рождения, уроженки ... в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по ... на расчетный счет ... в РКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ... ОКТМО ... КДБ ..., ИНН ... КПП ... ... рубля и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н.Н. Оськина
 
    Мотивированное решение составлено 10.10.2014г..
 
    Судья: Н.Н. Оськина