Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2664/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Артем Приморского края                         08 октября 2014 года                          
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Левицкой Ж.В.,
 
    с участием помощника прокурора г.Артема Кашимовского А.Е.
 
    при секретаре Рогожкиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ гражданское дело по заявлению ФКУ об установлении административного надзора в отношении осужденного Л.М.А.,
 
установил:
 
    ФКУ обратился в суд с названным заявлением, указав, что Л.М.А. осужден по ст. 111 ч.4, 117ч.2 п. «е», 69 ч.3, 70 УК РФ к 13 годам 3 месяцам лишения свободы. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока 05.11.2014года. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года. Л.М.А. освобождается из ФКУ и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Осужденный Л.М.А. характеризуется удовлетворительно. За время отбывания наказания имеет 9 взысканий, одно из которых в настоящее время не снято и не погашено в установленном законом порядке, имеет 36 поощрений. Социальные связи не утрачены. Вину в совершенном преступлении признал. Просил установить в отношении осужденного Л.М.А. административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ года, установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ по доверенности У.А.Б. поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в нем, настаивал на его удовлетворении.
 
    Осужденный Л.М.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений.
 
    Помощник прокурора А полагал заявление об установлении административного надзора в отношении Л.М.А. законным и обоснованным.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, осужденного Л.М.А., прокурора, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании установлено, что Л.М.А. осужден приговором АГС ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.4, 117ч.2 п. «е», 69 ч.3, 70 УК РФ к 13 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.
 
    Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях осужденного, осужденный Л.М.А. имеет 9 взысканий, одно из которых в настоящее время не снято и не погашено в установленном законом порядке, имеет 36 поощрений.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    С учётом даты освобождения осужденного Л.М.А. из ФКУ 05.11.2014г. и срока погашения судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд устанавливает в отношении Л.М.А. административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании пунктов 2, 5 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд считает необходимым установить в отношении Л.М.А. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Заявление ФКУ об установлении административного надзора в отношении осужденного Л.М.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении осужденного Л.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11.10.2014 года.
 
    Судья
 
    Ж.В. Левицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать