Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-588/2014г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 года
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Крутовой О.В.
при секретаре Корягиной О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урень гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Басову Алексею Анатольевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратилось в суд с иском к Басову Алексею Анатольевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Басовым А.А. был заключен кредитный договор № 156966. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал Басову А.А. кредит в сумме 577 145 (Пятьсот семьдесят семь тысяч сто сорок пять) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15 % годовых.
В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. Басов Алексей Анатольевич принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
В нарушение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 682 670 (Шестьсот восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят) рублей 47 коп., из которых:
- 107 199 руб. 02 коп.- сумма неустойка,
- 17 983 руб. 88 коп.- просроченные проценты,
- 557 487 руб. 57 коп.- просроченный основной долг,
На основании изложенного Истец просит:
- Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
- Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Басова Алексея Анатольевича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 682 670 руб. 47 коп., из которых:
- 107 199 руб. 02 коп.- сумма неустойка,
- 17 983 руб. 88 коп.- просроченные проценты,
- 557 487 руб. 57 коп.- просроченный основной долг,
-расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 026 руб. 70 коп.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
Ответчик Басов А.А. иск признал. Показал, что последние платежи он вносил ДД.ММ.ГГГГ – 52500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6000 руб.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Басовым А.А. был заключен кредитный договор № №. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал Басову А.А. кредит в сумме 577 145 (Пятьсот семьдесят семь тысяч сто сорок пять) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15 % годовых.
В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Басов Алексей Анатольевич принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты».
С условиями кредитного соглашения ответчик был ознакомлен под роспись.
График погашения кредита определен сторонами с условием ежемесячного погашения задолженности, подписан истцом и ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Установлено, что Басов А.А. свои обязательства не исполняет, поскольку в установленном размере и сроки платежи не вносил, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета и показаниями самого ответчика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно предоставленного расчета, который ответчик не оспаривает, суд с ним соглашается, общая сумма задолженности составляет 682 670 руб. 47 коп. из которых:
- 107 199 руб. 02 коп.- сумма неустойка,
- 17 983 руб. 88 коп.- просроченные проценты,
- 557 487 руб. 57 коп.- просроченный основной долг.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводам, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку Басов Алексей Анатольевич ненадлежащим образом выполнял условия кредита, выданного 29.03.2013года, допустил задолженность, поэтому должен нести материальную ответственность перед Банком, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно п.5.4.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Кроме того, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со статьей 451 ГК РФ одним из оснований расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Исходя из вышеуказанного, суд удовлетворяет исковые требования истца о расторжении кредитного договора.
Кроме того, суд учитывает признание иска ответчиком, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 026 руб. 70 коп., суд относит на ответчика и взыскивает их в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Басовым Алексеем Анатольевичем № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Басова Алексея Анатольевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 682 670 рублей 47 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 026 рублей 70 коп., всего 696 697 руб.17 коп. (шестьсот девяносто шесть тысяч шестьсот девяносто семь рублей 17 коп.)
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Уренский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья О.В.Крутова
