Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-589/2014г
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года
 
    Уренский районный суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи Крутовой О.В.
 
    при секретаре Корягиной О.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урень гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Марасановой Татьяне Александровне о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратилось в суд с иском к Марасановой Татьяне Александровне о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал Марасановой Т.А. международную кредитную карту Visa Gredit Momentum с лимитом кредита в сумме 50 000рублей под 19 % годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев.
 
    На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной картой Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.
 
    Должник - Марасанова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ получила кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме 50 000рублей.
 
    В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 29.04.2013г. по 27.03.2014г. операций по кредитной карте.
 
    Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 49 691 руб., 84 коп.
 
    Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете.
 
    Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.
 
    Согласно п. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется ее погасить.
 
    В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено Требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 54 524 руб. 39 коп. из которых:
 
    - 49 691 рубль 84 коп.- просроченный основной долг.
 
    - 4 057 рублей 56 коп.- просроченные проценты.
 
    - 774рубля 99 коп.- неустойка за просроченный основной долг.
 
    На основании всего изложенного Истец просит:
 
    Взыскать с ответчика Марасановой Татьяны Александровны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 54 524 руб. 39 коп.
 
    Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 835 руб. 73 коп.
 
    Истец - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Марасанова Т.А. иск признала, показала, что данную кредитную карту получала она, но отдала ее родственникам, которые деньги с карты сняли, но кредит должным образом не оплачивали, допустили просрочку платежей.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты».
 
    Согласно ст.809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» выдал Марасановой Т.А. международную кредитную карту Visa Gredit Momentum с лимитом кредита в сумме 50 000рублей под 19 % годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев.
 
    На дату подачи указанного заявления ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной картой Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявление на получение кредитной карты.
 
    Марасанова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ получила кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме 50 000рублей.
 
    В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных с 29.04.2013г. по 27.03.2014г. операций по кредитной карте.
 
    Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 49 691 руб., 84 коп.
 
    Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете.
 
    Согласно п. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется ее погасить.
 
    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты».
 
    Установлено, что Марасанова Татьяна Александровна ненадлежащим образом выполняла условия кредитной карты выданной ДД.ММ.ГГГГ, допустила задолженность, кредит не оплачивает, когда в соответствии с условиями кредитования производить оплату должна ежемесячно, поэтому она должна нести материальную ответственность перед Банком.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 54 524 руб. 39 коп. из которых:
 
    - 49 691 рубль 84 коп.- просроченный основной долг.
 
    - 4 057 рублей 56 коп.- просроченные проценты.
 
    - 774 рубля 99 коп.- неустойка за просроченный основной долг.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Марасановой Т.А. своих обязательств по кредитному договору, указанная сумма подлежит взысканию с нее в пользу ответчика.
 
    Кроме того, суд учитывает признание иска ответчиком, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1835 руб. 73 коп., суд относит на ответчика и взыскивает их в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Марасановой Татьяны Александровны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность в сумме 54 524 рубля 39 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 1 835 рублей 73 копеек, всего 56 360 руб. 12 коп. (Пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят) рублей 12 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Уренский районный суд.
 
    Судья: О.В.Крутова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать