Дата принятия: 08 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ 2-594/2014г
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 года
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Крутовой О.В.
при секретаре Корягиной О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урень гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области к Куриловой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области к Куриловой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал Куриловой М.С. кредит в сумме 62 270 (Шестьдесят тысяч двести семьдесят) рублей под 16.5 % годовых за пользование кредитом сроком до 26.07.2018года.
В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Курилова Марина Сергеевна приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Банк свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в размере 62 270рублей.
Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование за исходящим № досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
В нарушение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- 57 650 руб. 85 коп.- основной долг по кредиту,
- 1 366 руб. 38 коп.- проценты,
- 1 294 руб. 45 коп.- пени,
-итого: 60 311 руб. 68 коп.
Что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Для защиты своего нарушенного права Банк был вынужден обратится в суд, при этом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 009 руб. 33 коп.
На основании всего изложенного Истец просит:
- Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
- Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Куриловой Марины Сергеевны сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 311 (Шестьдесят тысяч триста одиннадцать) рублей 68 коп., из которых:
- 57 650 руб. 85 коп.- основной долг по кредиту,
- 1 366 руб. 38 коп.- проценты,
- 1 294 руб. 45 коп.- пени.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 009 руб. 33 коп.
Истец - ОАО «Сбербанк России» просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
Ответчик Курилова М.С. с иском согласна частично, т.к. кредит погашала в марте и сентябре 2014 года.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, в размере и на условиях, предусмотренных договором.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал Куриловой М.С. кредит в сумме 62 270 (Шестьдесят тысяч двести семьдесят) рублей под 16.5 % годовых за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Курилова Марина Сергеевна приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Банк свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в размере 62 270рублей.
Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование за исходящим № № досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу п.3.3 кредитного договора № от 26.07.2013г. имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
В нарушение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- 57 650 руб. 85 коп.- основной долг по кредиту,
- 1 366 руб. 38 коп.- проценты,
- 1 294 руб. 45 коп.- пени,
-итого: 60 311 руб. 68 коп.
Что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиком не оспаривается, судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводам, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, поскольку Курилова Марина Сергеевна ненадлежащим образом выполняла условия кредита, выданного 26.07.2013года, допустила задолженность, поэтому должна нести материальную ответственность перед Банком. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Однако, установлено, что Курилова М.С. в счет погашения кредитной задолженности вносила денежные суммы : 3000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ и 1500 руб. – ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается квитанцией об оплате и выпиской из лицевого счета, поэтому задолженность по кредиту составляет на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55811 руб.68 коп.
Согласно п.3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со статьей 451 ГК РФ одним из оснований расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, соразмерно удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,450,452,807, 810,811,819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Куриловой Марины Сергеевны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области задолженность по кредиту в сумме 55811 руб. 68 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5874 руб. 35 коп., всего 61686 руб.03 коп. (шестьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят шесть рублей 03 коп.)
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Уренский районный суд.
Судья: О.В.Крутова
