Решение от 08 октября 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-516/2014
Дело № 2-516/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года г.о. Железнодорожный Мировой судья судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Бездетко В.А., при секретаре Борщиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г.Разумовского (Первый казачий университет)» к Чуваховой И.Д. о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, судебных расходов,УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г.<ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Ответчик  Чувахова И.Д. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в иске. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что между Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский  государственный университет <ОБЕЗЛИЧИНО>Согласно выписки из <ОБЕЗЛИЧИНО>).
 
    Чувахова И.Д. произвела оплату платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Согласно выписке из приказа <НОМЕР>
 
    Приказом <НОМЕР> от <ДАТА3> был переименован  в федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г.Разумовского (Первый казачий <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии задолженности Чуваховой И.<ОБЕЗЛИЧИНО>В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА12> при обращении в суд с настоящим иском  истцом уплачена государственная пошлина в размере 1496 рублей (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г.Разумовского (Первый казачий университет)» к Чуваховой ИД о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, судебных расходов- удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Чуваховой ИД  в пользу   <ОБЕЗЛИЧИНО>Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через мирового судью судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области. Мировой судья: (подпись) Бездетко В.А.Мотивированный текст заочного решения изготовлен 14 октября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать