Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-421/2014
Дело № 5-421/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дубна 08 октября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 41 Дубненского судебного района Московской области Киселева Л.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павлюка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, место работы не сообщил, холостого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекался по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ неоднократно,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> мин. на <АДРЕС> <АДРЕС>, водитель Павлюк Л. И. управлял транспортным средством - автомашиной Фольксваген-мультивен, государственный регистрационный знак С 500 ТО150, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, в нарушение п. 2 и п. 11 Основных Положений ПДД.
В суде Павлюк Л.И. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Вина Павлюка Л.И. в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, протоколом 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным с его участием (объяснения Павлюка Л.И. в протоколе «О свойствах пленки не знал, пленку наклеил для защиты номерного знака»), карточкой водителя.
Таким образом, в судебном заседании установлена вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях»), При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуютдействия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Павлюка Л.И., нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Павлюка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Киселева Л.Н.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы); ИНН получателя платежа 7715047144; КПП 771601001; номер счета получателя платежа: 40101810800000010041; наименование банка получателя платежа: отделение 1 Москва; БИК: 044583001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 45365000; УИН: 18810477146200063438, Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
