Решение от 08 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-385/2014
5-385/14  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     8 октября 2014 года                                      Московская область г. Щёлково ул. Сиреневая д.5
 
 
    Мировой судья 281-го судебного участка Щёлковского судебного района Московской области Даньков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Саменко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>   
 
 
установил:
 
    В отношении Саменко А.О. 16 августа 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, по факту управления т/с «с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию».
 
    Саменко А.О. вину не признал, пояснив, что нарушения ПДД в его действиях не было.
 
    Огласив протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, исследовав представленные материалы,  суд приходит к выводу, что Саменко А.О. в 8 часов 31 минуту 16 августа 2014 года у д.3 ул. Талсинская г. Щелково Московской области, управляя <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, не совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Выводы суд подтверждены следующими обстоятельствами.
 
    Ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно п.6.5 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 720, в ред. от 22.12.2012 г., с изм. от 08.04.2014 г., болты, винты, рамки не должны загораживать имеющиеся на государственном регистрационном знаке буквы, цифры, окантовку, надпись "RUS", а также изображение государственного флага Российской Федерации.
 
    Не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее производство по делу, не указало, что Саменко А.О. управлял т/с с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. То есть в  протоколе отсутствует описание события правонарушения. Кроме того, из представленных материалов фотофиксации не усматривается, что государственные регистрационные знаки <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> были закрыты какими-либо материалами, препятствующими или затрудняющими их идентификацию.
 
    Дополнительных доказательств по запросу суда орган, возбудивший производство по делу, не представил, сотрудник ГИБДД, составивший протокол, в суд по вызову дважды не явился.
 
    При таких обстоятельствах доводы Саменко А.О. совокупностью объективных материалов дела не опровергнуты. В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказывания вины возложена на орган, возбудивший производство по делу, в случае недоказанности совершения правонарушения производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.  
 
    Руководствуясь статьями 1.5, 24.5 ч.1 п.1, 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саменко <ФИО1> прекратить.
 
    Разъяснить право обжаловать постановление в Щелковский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его получения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         А.А.Даньков