Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-535/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    8 октября 2014 года                                                                                            город Щёлково
 
 
    Мировой судья 281-го судебного участка Щёлковского судебного района Московской области Даньков А.А. при секретаре Поляковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» к Дворянкину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» (далее - МГУТУ)  обратилось к Дворянкину А.А. с иском о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, указав, что ответчик <ДАТА> был зачислен в число студентов 1-го курса МГУТУ и обязался оплачивать обучение в соответствии с условиями договора,  приказом от <ДАТА> был отчислен как не приступивший к занятиям, обучение за 1-ый семестр в размере 23 500 рублей не оплатил. 
 
    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить  (л.д.   ).    
 
    В судебное заседание ответчик Дворянкин А.А. не явился,  извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений по существу иска не заявил, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании представленных доказательств в порядке заочного производства (л.д.   ).
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск МГУТУ к Дворянкину А.А. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Обязательства возникают из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается  (ст. 307, 309, 310 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что <ДАТА> Дворянкин А.А. был зачислен в число студентов 1-го курса федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» (л.д. 9). Договором на оказание услуг по подготовке по основной образовательной программе высшего профессионального образования между МГУТУ и Дворянкиным А.А. предусмотрена оплата первого семестра обучения в размере 40% от стоимости учебного года до 1-го февраля соответствующего учебного года (л.д. 6). Исходя из стоимости учебного года в размере 47 000 рублей, стоимость первого семестра обучения составляет 47 000 х 40% = 18 800 рублей (л.д. 6). В нарушение условий  договора  Дворянкин А.А. в установленный срок обучение за 1-ый семестр 2012/2013 учебного года не оплатил и <ДАТА> был отчислен из МГУТУ как не приступивший к занятиям (л.д. 10). В силу положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ у истца возникло право требовать исполнения обязательства путем взыскания с ответчика стоимости обучения за 1-ый семестр в судебном порядке. Следовательно,  взысканию с ответчика подлежит задолженность по оплате обучения в размере 18 800 рублей. Требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 23 500 рублей не основано на условиях п. 3.2.1 договора (л.д. 6).  
 
    Удовлетворяя иск, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требования, что составит - 752 рубля.   
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» к Дворянкину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Дворянкина <ФИО1> в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» задолженность по оплате образовательных услуг в размере 18 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 752 рубля, а всего - 19 552 рубля.
 
    В остальной части иска федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» к Дворянкину <ФИО1> - отказать.
 
    Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление  подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении  этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Даньков А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать