Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
Дело <НОМЕР> / 14
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
<ДАТА1> г.Чехов Московской области
Мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., с участием:
государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Юмашева А.В.
подсудимого Волощука М.А.
защитника адвоката Чеховского филиала НО МОКА Моригеровской Н.А., представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>
при секретаре Кирсановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Волощука <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Волощук М.А. совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 16 час. 30 мин. Волощук М.А., находясь в торговом зале магазина «Дикси» ЗАО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, взял со стеллажа свободной выкладки товара: три упаковки кофе «Якобс Монарх Велвет» весом по 150 г по цене 165 руб. 63 коп. каждая, четыре упаковки кофе «Якобс Монарх» весом по 150 г по цене 165 руб. 63 коп. каждая, две упаковки кофе «Якобс Монарх» весом по 75 г по цене 90 руб. 84 коп. каждая, на общую сумму 1 341 руб. 09 коп., и спрятал указанный товар в пакет, накрыв его своей одеждой. После чего Волощук М.А. по минованию расчетно-кассового узла, не предъявив к оплате товар, находящийся при нем, направился к выходу из магазина, пытаясь втайне от окружающих вынести похищенное. Своими противоправными действиями Волощук М.А. причинил ЗАО «Дикси-Юг» материальный ущерб на сумму 1 341 руб. 09 коп. Однако, преступление Волощуком М.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан кассиром магазина.
В судебном заседании подсудимый в инкриминируемом ему деянии виновным признал себя полностью, и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
Представитель потерпевшего в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «Дикси-Юг», в направленном в суд заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Учитывая, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке, имеется согласие представителя потерпевшего, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд счел возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановления приговора по настоящему уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, поскольку <ДАТА3> около 16 час. 30 мин. пытался похитить из магазина «Дикси» 9 упаковок кофе «Якобс Монарх» общей стоимостью 1 341 руб. 09 коп., но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка.
В ходе проведения дознания Волощуку М.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от <ДАТА4> <НОМЕР> установлено, что Волощук М.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеются признаки синдрома зависимости от опиоидов со средней степенью зависимости. В период времени, относящемуся к инкриминируемому Волощуку М.А.деянию, у него не наблюдалось признаков временного психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Волощук М.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, а также предстать перед следствием и судом, нести ответственность за содеянное. Волощук М.А. нуждается в лечении синдрома зависимости от опиоидов средней стадии, ему рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания. Поэтому суд считает, что Волощука М.А. в отношении инкриминируемого ему деяния следует считать вменяемым, и ему необходимо пройти курс лечения от наркомании.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности Волощука М.А., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, юридически не судим, в содеянном раскаялся, не состоит на учете у врача-психиатра, вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, причиненный потерпевшему ущерб фактически возмещен.
При избрании вида наказания суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Волощука М.А., то обстоятельство, что подсудимый собирается трудоустроиться, поэтому считает возможным избрать наказание в виде штрафа, и с учетом его материального и семейного положения определяет штраф в размере семи тысяч рублей.
В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов и ч.1 ст.72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на Волощука М.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Волощука <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере семи тысяч рублей.
Обязать Волощука М.А. пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию по месту жительства.
Меру пресечения Волощуку М.А. - подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - три упаковки кофе «Якобс Монарх Велвет» весом по 150 г, четыре упаковки кофе «Якобс Монарх» весом по 150 г, две упаковки кофе «Якобс Монарх» весом по 75 г, переданных на хранение представителю потерпевшего, оставить в распоряжении потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чеховский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области с соблюдением требований, предусмотренных ст.379 п.1 УПК РФ.
Мировой судья Сарайкина Т.А.
