Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-384/2014
                                                                                                                               Дело <НОМЕР> / 14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                          г.Чехов Московской области /ул.Почтовая, д.16/
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении:
 
    Сусуркаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> / фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>/.
 
    Сусуркаев Р.Р.  явился, судья объявлен, права разъяснены, ходатайств не заявлено. Протокол оглашен. Судья
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в 22.20 час. Сусуркаев Р.Р., управляя автомашиной Лада Приора, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  в <АДРЕС> Московской области, двигаясь по ул. Московской у дома <НОМЕР>,  выехал на полосу, предназначенную  для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1.
 
    Сусуркаев Р.Р.  вину свою    признал частично, пояснив, что сплошную линию пересек, но по встречной полосе не ехал.
 
    Проверив представленные доказательства, заслушав объяснения Сусуркаева Р.Р., судья считает, что в его действиях имеется событие административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Вина Сусуркаева Р.Р. в совершении данного правонарушения подтверждается представленными доказательствами:
 
    - схемой с места нарушения правил,  из которой усматривается, что на данном участке дороги / <АДРЕС>  организовано двустороннее движение, имеется две полосы движения -  по одной в каждую сторону, нанесена линия разметки 1.1, а Сусуркаев Р.Р., управляя  автомашиной, выехал на полосу, предназначенную  для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ, т.е. с пересечением  линии разметки 1.1. Со схемой места нарушения Правил Сусуркаев Р.Р. согласился, подтвердив это своей подписью в схеме;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> он совместно с инспектором   <ФИО3>, находясь на маршруте патрулирования, остановил  автомашиной Лада Приора  г.р.з. <НОМЕР> под управлением Сусуркаева Р.Р., который  нарушил требование п.1.3 Правил. После чего на водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеются объективные данные, имеющие значение для рассмотрения дела, с объяснением Сусуркаева Р.Р. о согласии с протоколом;
 
    - частично объяснением Сусуркаева Р.Р., данным в суде и не отрицавшим факт выезда на полосу встречного движения.
 
    Линия разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    По общему правилу пересекать линию разметки 1.1 Правилами дорожного движения запрещено, поэтому и двигаться за линией разметки 1.1 запрещено. 
 
    Судья критически относится к отрицанию Сусуркаевым Р.Р. своей вины и расценивает это как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Вина Сусуркаева Р.Р. в совершении данного правонарушения полностью  подтверждается доказательствами, проверенными и оцененными судом в их совокупности. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Оснований для переквалификации действий Сусуркаева Р.Р. судья не усматривает.
 
    Судья квалифицирует действия Сусуркаева Р.Р. по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ, т.к. он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, т.е. с пересечением линии разметки 1.1, нарушив п.1.3 ПДД РФ, который обязывает участников дорожного знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    При назначении наказания судья не усматривает смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и назначает наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15  КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
 
п о с т а н о в и л  :
 
 
    Сусуркаева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.15  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
 
       Разъяснить Сусуркаеву Р.Р., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об оплате штрафа - представлена в канцелярию  судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области, за неуплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность.
 
    Штраф необходимо оплатить в банке по следующим реквизитам: 
 
    Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области / ОГИБДД отдела МВД РФ по Чеховскому району/ р/с N 40101810600000010102 КПП 504801001 ИНН 5048051901 Банк получателя: Отделение 1 г.Москва КБК 188 116 300 200 16 000 140 БИК 044583001ОКТМО  46656000 / УИН 188 104 501 440 1 000  7795/    
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Чеховский городской суд через мирового судью  судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.     
 
 
    Постановление выдано <ДАТА1>.
 
    Срок предъявления к исполнению - два года с момента вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Сарайкина Т.А.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать