Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-54/2014
Дело № 1-54/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2014 года судебный участок № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области в составе:
председательствующего мирового судьи Мурашовой О.М.,
с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г.,
адвоката Романова Н.Е., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>,
подсудимого Алёшина <ФИО1>,
при секретаре Максименко Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению АЛЁШИНА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алёшин С.Е. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Алёшин С.Е.будучи ранее судим, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил новое преступление при следующих обстоятельствах:
Так он, <ДАТА5> около 21 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение угрозы убийством, достал из-за пазухи одетой на нем куртки имеющийся при себе кухонный нож, после чего, реализуя свой преступный умысел, подбежал на расстояние менее одного метра к проходящему мимо <ФИО2>, высказал в адрес последнего угрозу убийством и, демонстрируя реальность своей угрозы, начал делать выпады в сторону <ФИО2> демонстрируя ему нанесение колюще-режущих ударов острием ножа в область лица.
При этом, у <ФИО2> имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Алёшин С.Е. былкрайне возбужден и агрессивно настроен, а также подкрепил свою угрозу конкретными действиями, а именно, держа в руках кухонный нож, делал им выпады в сторону <ФИО2>, демонстрируя нанесение ему колюще-режущих ударов в область лица.
Подсудимый Алёшин С.Е. в присутствии защитника Романова Н.Е. и после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.
Судом проверены условия для возможности рассмотрения дела в особом порядке и установлено, что Алёшин С.Е. обвиняется в совершении, преступлений, наказание за которые не превышают десяти лет лишения свободы; обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованны и подтверждаются собранными по делу доказательствами; Алёшин С.Е. согласенс предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознают характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Алёшиным С.Е. добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Потерпевший <ФИО2> не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении Алёшина С.Е., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Алёшина С.Е. суд квалифицирует по ст. 119 ч. 1 УК РФ поскольку он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Алёшина С.Е., который на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 29-30), по месту жительства характеризуются положительно (л.д. 28), ранее судим (л.д. 31-42).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алёшина С.Е.. является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Алёшина С.Е.,, смягчающие по делу обстоятельства, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, а приговор мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровс4кого судебного р-на Московской области от <ДАТА4> исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать АЛЁШИНА <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, с возложением на осужденного следующих ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы Дмитровского р-на Московской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждением наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не уходить со своего места жительства <АДРЕС> с 22 час. до 06 час. по местному времени, за исключением случаев медицинской помощи осужденному или членам его семьи. Возложить на осужденного Алёшина С.Е. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбывание осужденным наказания в виде ограничения свободы.На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области от <ДАТА4> в отношении Алёшина С.Е. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Алёшину С.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: кухонный нож, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <АДРЕС> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области.
Мировой судья:
