Решение от 08 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-434/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
08 октября 2014 г.                                                                 г.Сергиев Посад
 
        Мировой судья 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Харкунов М.И.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <ДАТА3> в 02 час.40 мин. водитель Харкунов М.И.1 в р-не <АДРЕС> области, являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Харкунов М.И. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно объясненийсвидетеля <ФИО2>, <ДАТА3>, когда он нес службу, им была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением водителя Харкунов М.И.1, от которого исходил запах алкоголя, также у него была неустойчивость позы. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, он отказался; ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Харкунов М.И.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также отказался в присутствии двух понятых. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, ранее с Харкуновым М.И. он знаком не был, оснований для оговора не имеет. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Вина Харкунова М.И. в правонарушении подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении (л.д.4), показаниями свидетеля <ФИО2>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что у Харкунов М.И.1 имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.7). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что направление Харкунов М.И.1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным. Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Харкунов М.И. пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.7). Указанные доказательства у судьи сомнений не вызывают. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Харкунова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении Харкунову М.И. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст, 29.7,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Харкунов М.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
          Штраф уплачивается по следующим реквизитам: Получатель: Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району, ИНН - 504 202 5334, КПП - 504 201 001, р\с № 401 018 106 000 000 101 02 в отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК - 044 583 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 46615000, УИН 18810450143310012696. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской областив течение 10 дней через мирового судью 228 судебного участка.
 
 
                         Мировой судья                                                          С.В.Коновалова