Решение от 08 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-776/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
                  г. Сергиев Посад                                                                                  08 октября 2014 г.
 
                   Мировой судья  228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской обл. Коновалова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении  Кругляков В.Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51Конституции РФ,    
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
            Кругляков В.Н.1 <ДАТА3> в 04 час 30 минут управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в р-не <АДРЕС>в состоянии  опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.
 
            Кругляков В.Н. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что он управлял транспортным средством при указанных обстоятельствах, он был в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения никогда не получал. Вина Круглякова В.Н. в правонарушении, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у Круглякова В.Н. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования на состояние опьянения Кругляков В.Н. согласился, о чемсделал запись и поставил свою подпись.  У суда нет оснований подвергать его сомнению. Тот факт, что он не имеет права управления транспортным средством подтверждается справкой, выданной начальником ОГИБДД УМВД по <АДРЕС> муниципальному району. Указанные выше доказательства сомнений у суда не вызывают. При таких обстоятельствах суд находит вину Круглякова В.Н. установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Смягчающим обстоятельством является признание Кругляковым В.Н. своей вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясьст.ст.   29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кругляков В.Н.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Исчислять срок отбывания наказания в виде административного ареста с 09 час.00 мин. 08.10.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд Московской областив течение 10 дней через  мирового судью 228 судебного участка.
 
 
                          Мировой судья                                        С.В.Коновалова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать