Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-336/2014
                                                                 <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                              г. <АДРЕС> область
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 211 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья <НОМЕР> судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации Богунова Н.С. с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.  24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, работающего в должности ведущего специалиста по работе с частными лицами в ОАО «Сбербанк России» в г. <АДРЕС> области,  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Смирнов Р.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. водитель Смирнов Р.А. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> проезд напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, нарушил ПДД, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО3> с последующим наездом на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владелец которой <ФИО4> т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Смирнов Р.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
     Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Смирнова Р.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Смирнов Р.А. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> проезд напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, нарушил ПДД, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО3> с последующим наездом на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владелец которой <ФИО4> нарушил ПДД, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения; Смирнов Р.А. с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен и согласен.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при их собирании и фиксации, признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
    Согласно Правилам дорожного движения линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Таким образом, действия Смирнова Р.А. квалифицированы правильно. Смирнов Р.А. совершил   административное  правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4   Ко АП  РФ, то есть выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.  Как обстоятельство, ответственность смягчающее, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность Смирнова Р.А. судом не установлено. Учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Смирнову Р.А. минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Смирнова <ФИО1>, признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.
 
 
    Штраф необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель Управление Федерального казначейства МО (МУ МВД России «<АДРЕС>, л/с 04481А83650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46648000, УИН 18810450143110014075.
 
 
    Постановление может быть обжаловано с момента его вручения или получения копии постановления  в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Н.С. Богунова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать