Решение от 08 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-796/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    08 октября 2014 года                                                                            г. Балашиха
 
 
    Мировой судья 1 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Т.В. Перевезенцева, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Быченкова А.Б., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> мировому судье 1 судебного участка <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Быченкова А.Б..
 
    По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку обязанность по оплате штрафа лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее решение, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, следует считать место жительства  лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 (с последующими изменениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст. 3 вышеуказанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Из материалов дела и копии паспорта следует, что Быченков А.Б. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с  Законом Московской области «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» № домов с <АДРЕС> входят в границы судебного участка № 2 <АДРЕС>.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Быченкова А.Б. на рассмотрение по подведомственности мировому судье  судебного участка № 2 <АДРЕС>.
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5  КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Быченкова А.Б. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 <АДРЕС>.
 
 
Мировой судья:                                        Т.В. Перевезенцева