Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    г.Нея                Дело № 2н- 415
 
             РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 октября 2014 года (дата оглашения резолютивной части решения).
 
    13 октября 2014 года (дата изготовления решения в полном объеме).
 
          Нейский районный суд Костромской области в составе:
 
    Председательствующего- судьи Кудрявцева В.М.
 
    при секретаре                           Постыляковой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску Куликова С.В. к Администрации городского поселения город Нея муниципального района г.Нея и Нейский район Костромской области, МРИ ФНС России № 3 по Костромской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
            УСТАНОВИЛ:
 
    Куликов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Нея муниципального района г.Нея и Нейский район Костромской области, МРИ ФНС России № 3 по Костромской области о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Судом с согласия истца (представителя истца) привлечено в качестве ответчика Управление по работе с муниципальной собственностью администрации муниципального района г.Нея и Нейский район Костромской области.
 
    В судебном заседании истец Куликов С.В. (его представитель Ковнерев А.М.) исковое требование поддерживает, и уточняя его пояснил суду, что отец Куликова С.В. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, осталось наследственное имущество квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Куликов С.В. является наследником по закону. Отец - ФИО2 проживал в <адрес> середины 90-х годов и до дня смерти. Отец открыто, непрерывно владел и пользовался квартирой с данного времени. В настоящее время Куликов С.В. хочет принадлежащую отцу квартиру оформить надлежащим образом, но сделать этого не может из-за отсутствия документов, подтверждающих его право собственности на квартиру.
 
    В связи с вышесказанным истец просит суд признать за ним (Куликовым С.В.) право собственности в порядке наследования по закону на квартиру № дома № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, кадастровый номер № (инв. №), оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика Управления по работе с муниципальной собственностью администрации муниципального района г.Нея и Нейский район Костромской области Кривулькина Л.Н. с исковыми требованиями согласна и пояснила суду, что исковые требования необходимо удовлетворить.
 
    Представитель ответчика МРИ ФНС России № 3 по Костромской области просит рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении иска не возражают.
 
    Представитель ответчика Администрации городского поселения город Нея муниципального района г.Нея и Нейский район Костромской области просит рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
 
    Куликова Т.Г., Куликов К.В. согласно заявлений просят рассмотреть дело без их участия, с иском согласны.
 
    Выслушав объяснения сторон, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, исковое требование подлежит удовлетворению.
 
    Свидетель ФИО3 пояснила суду, что отец Куликова С.В. ФИО2 проживал с ДД.ММ.ГГГГ и практически до дня смерти по адресу: <адрес>. ФИО2 по указанному адресу проживал постоянно, и после смерти своей матери ФИО4. и открыто, непрерывно владел и пользовался квартирой. По просьбе Куликова С.В. после смерти ФИО2 она присматривала за квартирой его отца.
 
               В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> находилась во владении ФИО2 (Куликова С.В.) непрерывно более 15 лет, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, материалами дела, в том числе свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ГП «Костромаоблтехинвентаризация».
 
    ФИО2, исходя из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГП «Костромаоблтехинвентаризация», на праве собственности принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, а исходя из показаний свидетеля ФИО3, он владел и распоряжался по своему усмотрению данной квартирой.
 
               Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследником по закону является Куликов С.В..
 
    Наследники Куликова Т.Г., Куликов К.В. (исходя из решения от ДД.ММ.ГГГГ года) от принятия наследства отказались, и исходя из их заявлений от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Куликова С.В. признают.
 
    В ходе судебного заседания собственников квартиры по адресу: <адрес>, кроме ФИО2 не установлено. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ГП «Костромаоблтехинвентаризация», на основании свидетельства о праве на наследство по закону, показаний свидетеля ФИО3, ФИО2 владел и распоряжался по своему усмотрению квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, не менее чем с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, что говорит о правомерности владения и отсутствии других собственников у квартиры № дома № по <адрес>. Данной квартирой ФИО2 пользовался открыто, на что указывают справка № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная ГП «Костромаоблтехинвентаризация», а также показания свидетеля ФИО3, которая показала, что ФИО2 проживал в квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
 
              Согласно статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество - квартира по адресу: <адрес>.
 
                Исходя из п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
 
    На основании п.1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Исходя из п.2 ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО2 имеется квартира, находящаяся по адресу: кв.№ д.№ по <адрес>, согласно справки ГП «Костромаоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО2 серия № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
 
    Как видно из показаний сторон, после смерти ФИО2 его сын Куликов С.В. фактически принял наследство, так как он присматривал за имуществом отца, что подтверждается, в т.ч. исходя из решения от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом суд также учитывает, что действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
 
    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
    В судебном заседании установлено, что Куликов С.В. фактически принял наследственное имущество в части квартиры.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются, в т.ч. показаниями ФИО3, согласно которых по просьбе Куликова С.В. после смерти ФИО2 она присматривала за квартирой его отца.
 
    Также в судебном заседании установлено, что имущество в федеральную, муниципальную, либо личную собственность после смерти ФИО2 не перешло.
 
    Данное обстоятельство подтверждается сведениями УФСГР, К и К по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № на квартиру.
 
    Также при вынесении решения, суд принимает во внимание, что в силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Кроме того принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
 
    Таким образом, с учетом принятия наследником земельного участка, Куликова С.В. следует признать принявшим наследство как единого целого всего наследства после смерти ФИО2.
 
    Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Исходя из совокупности изложенных выше доказательств, суд считает заявление Куликова С.В. подлежащим удовлетворению.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает, исковое требование Куликова С.В., о признании право собственности в порядке наследования по закону за Куликовым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>, на квартиру № дома № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, кадастровый № (инв. №), оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо удовлетворить
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, ст.ст.234, 1110, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, суд
 
         РЕШИЛ:
 
    Признать право собственности в порядке наследования по закону за Куликовым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>, на квартиру № дома № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, кадастровый № (инв. №), оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.
 
    Председательствующий: Кудрявцев В.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать