Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело №2-2255/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Мичуринск 08 октября 2014 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
при секретаре Манаенковой Л.И.,
с участием: истца Фоминой Т.В.,
ответчицы Киселевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Т.В. к Киселевой М.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими деньгами,
УСТАНОВИЛ:
Фомина Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что ответчица Киселева М.А. … года взяла в долг у ее матери – К. – сумму в размере 750000 рублей сроком на три месяца, о чем выдала собственноручно написанную расписку. В обеспечение исполнения обязательства по расписке ответчица передала ее матери документы на принадлежащую ответчице … долю квартиры №… в доме №… по ул…, что также отражено в вышеуказанной расписке.
В … года ответчица в счет основного долга возвратила 75000 рублей, которые передала ее матери К. через нее, так как мать на тот момент находилась в коме. О получении этой суммы денег она выдала ответчице расписку. Итого долг остался 675000 рублей.
… года К. умерла. После ее смерти она вступила в право наследования.
Однако свои обязательства в указанный срок ответчик не выполнил, уклоняется от возврата долга.
Кроме того, Фомина Т.В. считает, что имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, определяемых ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга.
Истцом с учетом ставки рефинансирования 8,25% произведен расчет, согласно которому размер процентов на сумму займа с момента окончания срока возврата долга до момента обращения истца в суд с … г. по … г. (19 месяцев) составил 88171,97 рубль.
При таких обстоятельствах истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 675 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 88171,97 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 10831,72 руб.
В судебном заседании истец Фомина Т.В. исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Киселева М.А. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что действительно брала деньги в долг у К. … года, о чем написала расписку на 750 000 руб. В настоящее время возвратить деньги не может по причине отсутствия денежных средств.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что … года между К. с одной стороны и Киселевой М.А. с другой был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 750 000 рублей. Заемщик по условию сделки обязался возвратить указанную сумму долга займодавцу в трехмесячный срок. В подтверждение сделки Киселева М.А. написала расписку о получении денег.
К. умерла … г. Наследником К. является ее дочь Фомина Т.В., которая вступила в права наследства на принадлежащее умершей имущество.
В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В установленный договором срок Киселева М.А. свои обязательства по погашению долга перед К. не исполнила и до настоящего времени уклоняется от возврата денег наследнице Фоминой Т.В. Ранее Киселева возвратила часть долга в размере 75000 руб.
Пунктом 1 ст.811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов на сумму займа суд считал законными и обоснованными.
Проверив расчет процентов на сумму займа, предоставленный истцом, суд полагал, что данный расчет произведен без нарушений требований закона и не нарушает права ответчика. Период, за который произведен расчет процентов, взят с момента истечения срока возврата займа - … г. до момента предъявления данного иска в суд – … г. и составляет 19 месяцев, ставка рефинансирования – 8,25%.
675000 руб. х 8,25% : 12 мес. х 19 мес. = 88171,97 руб.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с Киселевой М.А. в пользу Фоминой Т.В. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 10831,72 руб. и составление искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Киселевой М.А. в пользу Фоминой Т.В. сумму долга по договору займа в размере 675 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 88171, 97 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10831,72 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13 октября 2014 года.
Судья- подпись О.Н. Михкельсон
Верно:
Судья- О.Н. Михкельсон
Согласовано:
Судья- О.Н. Михкельсон
